Ведомости подтверждают статус высокопрофессионального делового издания. Вот Вам пример - очерк о законопроекте по взысканию ЖКХ-долгов через нотариусов. Простим деловому изданию то, что оно "перенесло" рост судебных пошлин на следующий год - в его мире оно может быть так и есть. Это для остальных они выросли ещё в начале сентября. Важнее объяснить профессионалам, насколько сократятся издержки взыскателей при походе к нотариусам. Сделаем это на примере Москвы. В силу высокого профессионализма данное СМИ наверняка знает, что нотариальный тариф пока ещё состоит из федеральной и региональной частей. Правда при этом утверждает, что исчисляется он "в процентах от взыскиваемой суммы". Что ж, можно сказать и так, а можно и посмотреть в закон. По исполнительной надписи федеральный тариф установлен основами законодательства о нотариате и составляет (для взыскиваемой суммы свыше 10 т.р. до 200 т.р.) 1000 рублей. Региональный в Москве установлен региональной же палатой в размере 3000 рублей. Итого 4 т.р. Новая госпошлина за выдачу судебного приказа в соответствии с НК - 2 т.р. Теперь вопрос: какая из этих сумм меньше? Ведомости считают, что первая. Но при всём уважении к деловому изданию позволю себе с данным утверждением не согласиться. И при этом напомню, что региональный тариф пока ещё вовсе не подконтролен государству и обществу, а его предельная величина по исполнительной надписи в той же Москве уже сегодня составляет 5880 рублей и будет расти дальше, поскольку минюст наводить порядок в данном вопросе не торопится. А так, конечно, подписывайтесь на Ведомости! Потому что нигде больше такого не прочтёте.