Лермонтоведы скептически отнеслись к идее снова расследовать гибель поэта Прекрасный артист, народный, депутат Госдумы Николай Бурляев обратился в Следственный комитет России с убедительной просьбой честно расследовать обстоятельства гибели поэта Михаила Лермонтова - "с использованием современных технологий". Вроде бы все давно изучено до мелочей - однако же в последние десятилетия "исследователи творчества и биографии Лермонтова, а также эксперты в ряде сфер заявляли о недобросовестности проведенного сразу после трагедии расследования". В частности, кажется "невероятной" траектория, по которой, согласно официальному заключению, пуля попала в тело поэта. На первый взгляд, загадочно такое обращение здесь и сейчас - неужто нет проблем поближе к нашим сегодняшним заботам. Однако это же не первый и не единственный случай. С определенной периодичностью всплывают разные вопросы о загадках прошлого и непроясненных "тайнах" гибели писателей, которые должны бы что-то прояснить для нас сегодняшних. Тут ведь не просто любопытство. Причины этой обеспокоенности бывают самые разные: научные, мифологические, даже конъюнктурные. Так или иначе, каждый раз оказывается, что это самая горячая новость дня, это волнует всех. Мы спросили у музейщиков и исследователей жизни и творчества Лермонтова: стоит ли, на их взгляд, заниматься этим расследованием Следственному комитету? Тамара Мельникова, президент Государственного Лермонтовского музея-заповедника "Тарханы": "Интерес к Лермонтову, его судьбе, его творчеству и, конечно, ранней гибели всегда, во все времена существовал, и до сих пор многие настолько интересуются Лермонтовым, что готовы до сих пор устанавливать детали его жизни и, тем более, такой ранней гибели. Хочется найти "истинную" причину этой беды. Но мы, музейщики, знаем, что дуэль не была исключительным фактом тогдашней жизни. Дуэль часто была единственным способом защитить свою честь, отстоять свою правоту - даже ценой жизни. И это как раз был один из тех случаев. Мартынов вызвал Лермонтова - Лермонтов не мог отказаться. Часто приходится слышать, что Лермонтов был человеком дерзким, мог обидеть, высмеять. Но чтобы узнать, каков был Лермонтов и как он относился к жизни, как он её чувствовал и понимал - сегодня надо обязательно читать его произведения. Именно в них раскрывается, каким он был. Лермонтов дважды был на дуэли и ни разу не выстрелил в своего противника. Всегда - или вверх, или в сторону. Важнее всего вот это: его глубокая порядочность, жизнелюбие и человечность". Ольга Миллер, литературовед, автор 4-томной библиографии литературы о Лермонтове, член редколлегии "Лермонтовской энциклопедии", много лет заведовавшая Лермонтовским кабинетом Пушкинского дома: "Сегодня появились люди, которые заявляют, что и дуэли как таковой не было. Но лермонтоведам ясно, и это подтверждено многочисленными исследованиями, что дуэль была. Другое дело, что в ходе дуэли были отступления от общих правил. Например, с самого начала Лермонтов заявлял, что стрелять не будет. Это уже было поводом отказаться от дуэли. Но это не было учтено. На дуэли должны были присутствовать секунданты с обеих сторон. Но надвигалась гроза, и стреляться было предложено немедленно. Так что секунданты Лермонтова узнали о гибели поэта, когда они были еще в Пятигорске. В советское время было много попыток объяснить, почему был такой странный раневой канал на теле поэта. Были предположения, что Мартынов стоял, а Лермонтов сидел на коне. Но это все фантазии. Есть основательная статья, почему такой раневой канал. Дуэль была на склоне горы, и Лермонтов стоял выше, чем Мартынов. Так что попытки заново расследовать это дело - не более чем фантазии художественной натуры Николая Бурляева, которые противоречат всем воспоминаниям и исследованиям. Ничего нового установить в этом деле сегодня невозможно". Полную версию материала читайте на rg.ru Текст: Наталья Соколова, Ирина Чечурина Фото: Артист, ныне депутат Государственной Думы Николай Бурляев в роли Михаила Лермонтова в фильме 1986 года. / Фотохроника ТАСС https://www.bookind.ru/events/19165/ #новости