在某些推书环节，哲学思想类的历史名著总是很受欢迎的，但其效果是很值得怀疑的。 偏哲学向的名著一般上是深奥的，晦涩的用语加上大量需要思考的论述。 但某种意义又很好读，乃至可以做成十分钟带你读完XXX这种节目。 差异在于读者的目的，一般人读哲学都是抱着学习的态度，来寻求人生智慧与生活答案的。 换句话来说，在寻求符合自己想法的哲学理论，而且只需要令自己能相信的结论。 而这种名著只要结论的话，整本书可能就剩十页了，不如去读为接受式学习而准备的哲学书。 剩下的部分是各种引经据典，陈述自己的哲学思想，批评别的学派，以说服当时的读者来相信自己。 这部分只对于真想要研究哲学的读者是有用的，对想要当作真理学习的读者毫无意义。 因为这些只能算观点与论据，离真理很远的很，即使你看似很有道理但实际上批判的论文怕都能堆成山了。