#Трамп #импичмент #обзор #мнениеСтранное начало второго процесса по импичментуСуд по делу об
импичменте бывшего президента США Дональда Трампа продолжается сегодня в Сенате после эмоционального - а иногда и странного - дня открытия во вторник.
Сторонники Трампа будут ожидать большего от его юридической команды после того, как они устроят менее чем волнующую защиту бывшего президента.
"Первый адвокат просто болтал без умолку,” сказал сенатор. Джон Корнин, республиканец, сказал журналистам после этого, ссылаясь на выступление адвоката Брюса Кастора, который начал свою речь с похвалы силе дела менеджеров Демократической палаты.
Адвокат также задался вопросом, действительно ли суд был связан с предполагаемым подстрекательством Трампа к беспорядкам в Капитолии 6 января. “Мы действительно здесь, потому что большинство членов Палаты представителей не хотят сталкиваться с Дональдом Трампом в качестве политического соперника в будущем”, - сказал Кастор.
Щит Республиканской партии. Столкнется ли Трамп с какими-либо конкретными последствиями от процесса
импичмента, полностью зависит от того, сколько из 50 сенаторов-республиканцев (20 из которых предстоят переизбрание в 2022 году) готовы разорвать ряды со своей чрезвычайно популярной фигурой и помочь демократам достичь 67 голосов, необходимых им для осуждения. Основываясь на голосовании Сената 55-45 по конституционности разбирательства, проведенного до суда, Трамп, скорее всего, продолжит то, что станет исторической полосой оправдательных приговоров по
импичменту.
Что дальше? Менеджеры Палаты представителей и команда защиты Трампа теперь имеют по 16 часов каждый, чтобы представить свои аргументы, процесс, который, как ожидается, займет несколько дней—и больше, если сенаторы проголосуют за то, чтобы разрешить вызов свидетелей.
Урок истории внешней политики. Хотя этот судебный процесс не имеет международной основы для прошлогодней процедуры
импичмента, представители Демократической партии во вторник Джейми Раскин и Джо Негуз нашли время рассказать сенаторам об исторических прецедентах судебного процесса. Оба представителя упомянули дело Уоррена Гастингса, де-факто первого генерал-губернатора Индии, которому был объявлен
импичмент британской палатой общин в 1786 году за преступления, совершенные в Индии, и который предстал перед судом через четыре года после того, как покинул свой пост.
Несмотря на то, что этот процесс представлял интерес по крайней мере для одного Отца-основателя США, адвокат Трампа Брюс Кастор отклонил эту ссылку. “Мы покинули британскую систему", - сказал Кастор.
Кастор будет надеяться, что его клиента ждет та же участь, что и Гастингса: в конце концов он был оправдан — хотя и после семилетнего судебного процесса.
#FP @Bloomberg4you