В связи с неожиданным ажиотажем вокруг моего вчерашнего поста по поводу заявления Е.Пригожина на фоне тел погибших бойцов «Вагнера» (на сегодня уже почти ВОСЕМЬСОТ ТЫСЯЧ ПРОСМОТРОВ) вынужден дополнительно разъяснить свою позиции. Начну это делать с двух цитат. «Я сейчас не хочу давать оценку рациональности принятия решений на разных уровнях военного управления, но сейчас, как известно, Министерство обороны и Генштаб вынуждены вводить даже определенные лимиты [на использование боеприпасов]». © В.Путин 25 марта 2023 г. https://tass.ru/armiya-i-opk/17369347 "Стратегическая роль Бахмута не так и велика. За Бахмутом следуют Северск, Славянск, Краматорск, Константиновка, Дружковка и Часов Яр: населенные пункты, входящие в так называемое «донбасское кольцо» и образующие из себя укрепрайон. С одной стороны, Бахмут – часть этого укрепрайона, с другой стороны, само взятие Бахмута не обеспечит скоротечную победу над Украиной, дорогу к Днепру или даже захват Донбасса". © Е.Пригожин 14 апреля 2023 г. https://tass.ru/armiya-i-opk/17529435 Итак, Верховный Главнокомандующий публично признал, наличие дефицита боеприпасов и в связи с этим введение Министерством обороны РФ лимитов на их использование. А Е.Пригожин публично признал, что стратегическая роль Бахмута невелика и даже его взятие не приведет к к коренному перелому в войне. И тогда возникает вопрос. Если взятие Бахмута к стратегической победе на этом направлении не приведет, то зачем нужны его «мясные штурмы» и заваливание врага трупами бойцов «Вагнера»? Ведь невзирая на заявления Пригожина о хитроумном плане «перемалывания» в Бахмуте украинской армии происходит и обратный процесс «перемалывания» бойцов «Вагнера». И неизвестно, кто «перемолол» больше. Не является ли это «перемалывание» повторением печально знаменитых боев «за домик лесника»? А теперь вернемся к проблеме «снарядного голода». Как сказал Путин, из-за дефицита боеприпасов в российской группировке введены единые лимиты на использование боеприпасов для всех воинских частей и формирований, принимающих участие в боевых действиях. В том числе эти единые лимиты распространяются и на «Вагнер». И поверьте, Вагнер» эти лимиты получает с точностью до одного снаряда. Но Е.Пригожин требует поставок снарядов в намного больших объемах. А ведь в связи с общим «снарядным голодом» это означает, что для этого надо отобрать эти снаряды у кого-то другого. Например, у частей на Запорожском и Херсонском направлении, где сегодня ежедневно ВСУ проводят разведки боем, готовясь к стратегическому наступлению на южном направлении для прорыва к Азовскому морю и на Крым. Хотел бы спросить уважаемых читателей, а что важнее сегодня продолжение «мясных штурмов» Бахмута или отражение атак ВСУ для рассечения нашей группировки на южном направлении на две части, ликвидации сухопутного коридора в Крым, прекращение доступа к воде Северо-Крымского канала и прорыва в Крым через Перекопский перешеек? Я убежденный противник Шойгу, Герасимова и других лиц из их окружения и никогда не буду их защищать, но убежден, что, учитывая реальную ситуацию со «снарядным голодом», у них просто нет в наличии этих снарядов, чтобы удовлетворить все хотелки г-на Пригожин. Убежден, что защитники «Вагнера» и Е.Пригожина сейчас завопят, что «Вагнер» единственное формирование нашей группировки на Украине, которое ведет наступательные действия и поэтому именно ему надо отдать все, что требует Пригожин. Но ведь точно такие же наступления в форме «мясных штурмов» ведут наши войска под Авдеевкой, Марьинкой, Угледаром, да и других местах. И там тоже нет достаточного количества боеприпасов. Но учитывая, что тамошние командиры не могут себе позволить свободно выражать свое мнение по этому и другим поводам в соцсетях, как это позволено делать Евгений Викторович, то они вынуждены молчать и только скрипеть зубами от злости и бессилия. (ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ)