В комментах ожесточенная дискуссия касательно ислама и того, может ли он быть революционным или это однозначно реакционное явление.

Наше мнение такое. Религии, как известно - опиум для народа, и они приносят людям бесчисленные несчастья. НО выжить без религии, без надежды, человеку бывает сложно, особенно если у него тяжёлые жизненные условия и низкий уровень образования. Если в агитации такого человека начать с проповеди атеизма, то работать с ним в принципе не получится.

Поэтому у христиан, например, есть "теология освобождения". "Христос был первый революционер" и вот это все.

Если объяснять мусульманам, что главный враг ислама - капитализм, что женщинам нужны права, что нужно получать образование, что государство должно быть светским и другие религии/отсутствие религии надо уважать - ок. Такой ислам может называться революционным и быть союзником прогрессивных сил.

А вот оправдание игилоидов, талибов и прочих исламистских клоунов под предлогом "антиимпериализма" мы категорически осуждаем.