Растущая инфляция –вполне себе «естественный» (в смысле –неуправляемый) кризис. В отличие, например, от коллизии вокруг Wildberries, где при желании можно увидеть сознательную игру на обострение Скажем для определения границ управляемости тех или иных элитариев, с возможностью (в зависимости от результатов «теста») их последующей дискредитации в глазах первого лица. Допустим, при определёнии формата «транзита». В свою очередь, судьба мандата Набиуллиной определяется скорее её способностью «жестить» и идти до конца при сдерживании цен, нежели готовностью к компромиссам. Во всяком случае, до тех пор, пока главные недовольные центрабанковской ДКП если не географически , то ментально находятся в пределах Садового кольца, и их ропот можно унимать субсидиями, льготными кредитами и т.п. Замкнутость и порочность круга «бюджет–расходы–ставка–бюджет» не настолько проблематична и критична (опять же –пока?). Чего нельзя сказать о риске «инфляционной политизации». Особенно, если (когда) те, кого называют «новыми богатыми», обнаружат, как быстро «съедаются» их доходы, часто кровно-заработанные в буквальном смысле. Вообще говоря, «инфляционной заглушкой» могли бы стать маркетплейсы. Но для этого надо купировать «управляемые» кризисы, с ними связанные. А тогда существенно усложняется решение не менее большой, но неэкономической, задачи, ради которой затевались эти многоходовки