VORWÄRTS IMMER, RÜCKWÄRTS NIMMER! - Das ist meine Antwort an das Bundes-Verfassungsgericht Six vs. BRD - mittlerweile vor dem Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe. Auf den Schriftsatz der Baerbock-Truppe gehe ich in drei Kategorien ein: ( I. ) Rückblick auf Widersprüche in der Außenamts-Argumentation im Laufe der letzten 5 Jahre ( II. ) Beleg, dass ein Rehabilitationsinteresse vorliegt - und der Fall nicht einfach aus formalen Gründen weggeschoben werden darf ( III. ) Richtigstellung diverser Falschbehauptungen des Auswärtigen Amts (meiner Meinung nach unterhalb der Gürtellinie) PS: Der „Tagesspiegel“ gehört - meiner Meinung nach - zur Lügenpresse. * http://billys-reisen.de/wp-content/uploads/2024/11/2024_10_28-_-Billys-Reaktion-auf-Schreiben-des-AA-ans-Verfassungsgericht-_-bearbeitet.pdf (ganzes Dokument) * ( E N G L I S H ↗️ )