Сразу после IBAR: резолюция по концлагерю Ясеновац Не успели все отпраздновать брюссельский прогресс на пути Черногории в ЕС, как парламент страны в пятницу вечером принял резолюцию по концлагерю Ясеновац (а также лагерям Дахау и Маутхаузен). В общем Черногория попала в вихрь резолюций. После принятия резолюции по Сребренице сербские силы в Черногории и БиГ, равно и как и сама Сербия, обиделись на то, что их якобы провозгласили «геноцидным народом». Это не так, ну ладно. В качестве "ответки" была инициирована резолюция по событиям Второй мировой, чтобы и хорваты не расслаблялись. Фашистское государство Анте Павелича было? Было. Лагерь смерти был? Был. Холокост признан, а геноцид сербов нет. Так что досталось теперь хорватам с той же формулировкой, что ни один народ не может быть признан «геноцидным», просто вот так случилось, помним уроки истории и т.д. По сути: сербов признали «геноцидниками», хорватов теперь вот тоже. Важно только кто признал и сколько стран. На этой волне албанские партии Черногории хотят инициировать резолюцию о страдании албанского народа во время Первой мировой, в 1915 году. Хорватии это, конечно, не понравилось. Еще в Брюсселе представители Хорватии спрашивали о резолюции Спайича и намекали, что это не очень. Об этом в посте выше. Спайич отнекивался, говорил, что парламент самостоятельный и вообще уже надо принять все резолюции и идти дальше в совместное будущее. Но на эти резолюции постоянно кто-нибудь да обидится. Никому не хочется быть военным преступником и убийцей. А между народами на Балканах постоянно что-то происходило и обычно с резней. Как отреагировала Хорватия: закономерно плохо, отметив, что это недружественный шаг, осложнение европейского пути и злоупотребление историей в политической игре Белграда. Были сообщения об отзыве посла для консультаций, но подтверждения этой информации не было. Хорваты также вставили Черногории шпильку про осаду Дубровника и посоветовали там поискать военные преступления (про них, кстати, надо будет сделать отдельный текст, так как признание этих преступлений входит в главы 23-24 на переговорах с ЕС). Мои пять копеек по теме. Могла Черногория не принимать резолюцию по Сребренице, собираясь в ЕС? - Нет, не могла. Так же, как и не вводить против РФ санкции. Могла не принимать резолюцию по Ясеновцу? Теоретически могла, но мы помним, что у власти есть правое сербское крыло (спикер парламента Мандич), который якобы блюдет интересы сербского народа. Сербов в стране примерно треть, так что напряжение сняли, оппозиция не голосовала, демократические процедуры соблюли. Сможет ли Хорватия заблокировать из-за этого путь в ЕС? Не думаю. Резолюция по Сребренице - это глобальная тема, связанная, как ни странно и с нынешними событиями: Израилем и Палестиной, Сербией и Косово, положением мусульман и так далее. К ней было пристальное внимание. Резолюция по Ясеновцу - это локальная тема, которой мало кто за пределами Балкан интересуется. Тем более речь идет о событиях Второй мировой, и факт уничтожения там преимущественно сербов (евреев отправляли в немецкие лагеря на экспорт) тоже доказан. И самой Хорватии с признанием некоторых военных преступлений разных лет тоже есть вопросы.Так что Хорватия побурлит, выразит неудовольствие, но скорее всего будет следовать общему настрою ЕС относительно новых членов. Будет политическое решение продвигать Черногорию, она его поддержит. Вот так маленькой многонациональной Черногории приходится балансировать. Спайич и Милатович этим и занимаются постоянно со словами: давайте примем уже все резолюции, тут же забудем о них и пойдем скорее в ЕС.