Экспертизы по делу Лады-Русь: «Иди туда, не знаю куда, найди психический вред, которого нет?!»Что касается содержания психиатрических экспертиз «потерпевших» - это вообще отдельная песня. Практически во всех «эксперты» вышли за рамки свой компетенции. Например, социальный психолог делает религиоведческое исследование на основе ныне враждебной нашей стране Википедии (!). Причём делает выводы о некоем психическом заболевании, которого не нашлось в этом деле даже в мечтах ангажированных следствию психиатров! Но это же нонсенс! Не может психолог делать вывод за религиоведа и тем более за психиатра! Он в этих вопросах некомпетентен. А значит, такое заключение — незаконно, недопустимо и не должно судом приниматься во внимание, Пигарева этого не понимает? Или ей просто невыгодно такое понимать?
Другой пример. Историк делает выводы как лингвист и технический специалист. То есть он отсмотрел-отслушал какие-то аудио-видеозаписи, выдернул какие-то фразы и сделал вывод, что здесь есть призывы молиться. Еще раз — историк (!) рассматривает какие-то отдельные фразы без контекста и делает выводы об их содержании, как лингвист и религиовед! Причем даже не установлено, о какой именно организации идет речь в этих аудиозаписях, но эксперт-историк заявляет то, о чём просит его следователь —об Академии развития Светланы Пеуновой. Но Академия в этих аудио-видео вообще не упоминается! Как такое вообще возможно? И откуда взялись эти аудио-видео записи? Какое отношение они вообще имеют к Ладе-Русь? Пигарёва этих вопросов прокурору не задает! И это — «экспертизы», в законности которых у судьи Пигаревой «сомнений не имеется»! Потому что выводы таких вот «горе-экспертов» полностью устраивают обвинение?
Психиатрические экспертизы — это вообще отдельная «песня»!
Вот например экспертиза гражданки Андреевой. В выводах эксперты пишут, что она была лишена медицинской помощи и от этого очень страдала. Якобы на словах им об этом сказала сама Андреева. Но здесь же, в этой же экспертизе, в исследовательской части приведены результаты ее обследований в юридически значимый период! То есть вот ее же справки, что она работая в Академии развития Светланы Пеуновой, обращалась в медучреждения и частные, и государственные, проходила все необходимые обследования и получала первоклассную медицинскую помощь. А в выводах — нет, не получала помощи и страдала от этого! То есть ради обвинений эксперты охотно верят лжи Андреевой, а не медицинским документам!
Или, например, по Соловьевой. Она жаловалась экспертам на повышенное давление. Ей тут же измеряют давление — все в норме. Проводят остальные все тесты и исследования — опять же, все в порядке, объективно никаких болезней и проблем с психикой у нее нет. Но в выводах эксперты пишут, что она жалуется, значит, у нее некое психическое расстройство, которое выражается в «соматических заболеваниях» — то есть в повышенном давлении! А винят в этом Ладу-Русь!
То есть по факту, кроме слов мнимопострадавших, эксперты не видят того, на что они жалуются. И даже медицинские документы опровергают эти жалобы. Все объективные тесты говорят о психическом и психологическом благополучии «жалующихся». То есть все эти жалобы — ложь! Но явно ангажированным экспертам плевать на объективность?! Ведь следователю «нужны» выводы о расстройствах психики и тяжком вреде здоровью на пустом месте. И «эксперты» рады «удовлетворить» эти «хотелки», даже если в основе их выводов — явная ложь?
Только подумайте, тяжкий вред — это самые тяжелые состояния, хуже только смерть.
Но вы сами посмотрите на самих «псевдопострадавших» — радостные приходят в суд, спокойно дают показания, выходят из суда и смеются, улыбаются на камеры, работают, двое — психологами в школе, одна — в медицинской компании, другая — инженером связи, водят машину, в соцсетях страницы ведут, социально активны. Разве так выглядят люди с тяжким вредом здоровью?
ПРОДОЛЖЕНИЕ ТУТ