Хотелось бы добавить пару слов про сегодняшний бенефис Мурашко, который разгневал добрую половину российских женщин своими абсурдными заявлениями. Перед нами ярчайший пример несоответствия ожиданий чиновников, их инструментария и реального положения дел. В последнее время ЛОМы активно заговорили об ограничении абортов и пользе многодетности. Тезисы Мурашко подхватил Виталий Милонов, который заявил, что женщины, которые не хотят рожать, «плохо влияют на демографию». Ранее депутат Татьяна Буцкая предложила запретить в РФ термин «чайлдфри», а саму идеологию осознанного деторождения признать экстремистской. Такое единодушие говорит о том, что это не просто мнения отдельных акторов, а информационная кампания Кремля. Увидев катастрофические прогнозы экспертов по демографии, чиновники не придумали ничего лучше, чем заняться старой доброй пропагандой. Но взяли за основу тезисы из Советского Союза, которые не работают в России. Ведь формула «чем больше детей, тем легче родителям» была актуальна, когда семье давали квартиру, без очередей устраивали чад в детский сад, школу, каждое лето бесплатно отправляли в лагеря, давая родителям отдохнуть. У РФ же нет такой строгой программы помощи семьям, есть обрывки из льгот и пособий. Но их недостаточно в эпоху капитализма, особенно учитывая экономическую ситуацию в России. Именно поэтому у современной молодежи вызывает недоумение, когда чиновники пытаются их убедить, что рожать в раннем возрасте — это благо. Для них это риски. Чтобы действительно улучшить демографию в РФ, а главное — прокачать качество жизни семей, необходимо провести серьезную социальную работу, но перед этим свернуть СВО. Власть на это не пойдет, а значит, и дальше будет грести против течения, создавая в обществе новые точки напряжения. Попытки ставить телегу впереди лошади до добра не доводят.