Не могу не репостнуть текст Ивана Павлова в Репаблике, относительно наших коллег Федулова и Сергунина, которых немного продинамили с премией "Верховенство права". К его словам я присоединяюсь полностью и без оговорок. И даже более. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+ Я так понимаю, что "недостойность" Саши Федулова заключается в том, что "чего же ты это в танке не сгорел" и нежелании Александра при уже возбужденном уголовном деле возвращаться в Россию со 100% вероятностью стражи. То есть это даже не вопрос смелости или страха, когда многие бегут от потенциальных рисков или общей нервозности, а в какой-то степени везения. Александр был в отпуске за границей когда узнал, что он уже обвиняемый. Учитывая, что, к тому времени он год или полтора ездил к Навальному в колонию, то дальнейшие его действия были вполне очевидны. Тут перед тобой и, тогда еще живой, пример неудачного возвращения в Россию и одновременн повод не рассчитывать на снисхождение. Сергунин же, в танке очень даже успешно погорел, но недостойным оказался по той причине, что признал вину и дал показания. То есть ему в вину поставлено то, что он защищается так как считает нужным. При этом я хочу обратить внимание, что ни факт признания вины, ни дача показаний, сами по себе еще никого не порочат. Порочит, если ты дал ложные показания, которые легли в основу обвинения другого человека. Вот это порочит. Остальное - нет. Например каждый раз когда меня уголовно преследовали, то я давал показания. Много, подробно и так, что у следака уставала рука все это записывать, а потом когда он уже выходил из следственной, то кричал вслед: "а я недоговорил!", что лишь придавало следователю ускорения. Мы все знаем, как легко и приятно говорить правду. И опять таки. Вот тот же Галилео Галилей, прекрасно осознавая "объективность и независимость" суда инквизиции, тоже дал "признательные показания", но сейчас никому не приходит в голову его упрекнуть в слабодушии, предательстве или трусости. Независимость и беспристрастность российского суда, сейчас немногим отличается от инквизиционного, причем зачастую в худшую сторону. Поэтому тем, кто сепарирует адвокатов по признаку "достойности" я советовал немного включить фантазию и представить как бы вы себя повели в таких же условиях. Разумеется дело не в премиях, которые сейчас так обесценились, что их вручают раз в месяц, прямо как пряники на ярмарке. Дело в лицемерии, которое пронизывает примерно все. Его так много, оно настолько всеобъемлющее, что уже просто тошнит. Это я раньше думал, что им только россиюшка полна. Ан нет. В старушке Европе лицемерия не меньше. Не удивлюсь, если как-нибудь аналогичную премию дадут президентке ФПА Володиной и каким-нибудь шакалам из фпашной камарильи. Там все как на подбор любители премий и медалек, друг другу раздают их регулярно, уже вешать некуда, на спине аж целых шесть. И когда "уважаемые правозащитные организации" делят адвокатов на "хороших" и тех, кем можно пренебречь, то получается прям как в фильме "Кин-дза-дза": "скрипач не нужен". И где-то далеко в Европе один адвокат Федулов, в розыске и с грохнутой карьерой читает вот это всё и такой говорит: "Ну да, ну да. Пошел я нахер. Недостойный". А Сергунин уже ничего и не говорит. Просто сидит, ждет когда этот ебучий пиздец закончится и он сможет вернуться к дочери.