На сайте Washington Post опубликована "частичная" расшифровка интервью с Зеленским. Но в интернет-архивах есть более полная. В чем различия?

На сайте Washington Post (доступ платный; такая же версия доступна в некоторых коммерческих агрегаторах) опубликована датированная 13 мая "частичная" расшифровка интервью большой группы журналистов газеты с президентом Украины Владимиром Зеленским. Само интервью состоялось 1 мая, и некоторые основанные на нем статьи выходили в последующие дни - об одной из них мы рассказывали 2 мая.

Однако некоторые интернет-пользователи заметили, что ранее на сайте висела другая расшифровка, которую не называли частичной; она сохранилась в интернет-архивах.

При внимательном сопоставлении выясняется, что из доступной сейчас версии исчез следующий фрагмент:

Washington Post: Из документов следует, что ГУР, ваше разведывательное управление, поддерживает негласные контакты с Пригожиным, об этих контактах вам было известно, включая встречи с Евгением Пригожиным и офицерами ГУР. Это правда?

Зеленский: Это вопрос военной разведки. Вы хотите, чтобы меня осудили за государственную измену? И поэтому очень интересно, если кто-то говорит, что у вас есть документы или если кто-то из нашего правительства рассказывает о деятельности нашей разведки. Я также хотел бы спросить у вас: с какими источниками в Украине вы контактируете? Кто рассказывает о деятельности нашей разведки? Ведь это самое тяжкое преступление в нашей стране. С какими украинцами вы разговариваете?

За этим следует ещё несколько реплик, в которых журналисты заверяют Зеленского в том, что вопросы основаны исключительно на утёкших американских документах и никто из украинских чиновников об этом с ними не говорил.

Washington Post: Я могу вам точно сказать, какая есть информация о Пригожине и ГУР. 13 февраля начальник Главного управления разведки Украины Кирилл Буданов проинформировал вас о российском плане дестабилизировать Молдову с помощью двух бывших сотрудников Вагнера. Буданов сообщил вам, что рассматривает российскую схему как способ изобличить Пригожина, потому что "мы имеем с ним дело". Вы поручили Буданову сообщить президенту Молдовы Майе Санду, а Буданов вам сказал, что ГУР сообщило Пригожину о том, что он будет объявлен предателем, работающим на Украину. В документе также говорится, что Буданов ожидал от россиян использования подробностей тайных переговоров Пригожина с ГУР и встреч с офицерами ГУР в Африке…

Зеленский: Слушайте, если честно, ну вы просто что-то читаете, что-то говорите. Я просто не понимаю, откуда вы это берете, с кем разговариваете и так далее. Вы рассказываете о том, как я встречался с Будановым. Это говорит о том, что вы — как бы это выразиться? Похоже, что у вас есть люди, у которых есть какие-то записи, или у вас есть доказательства, или у вас что-то есть, потому что так оно и выглядит. Вы опять делаете, прошу прощения, то, что делали раньше. Вы публикуете какую-то информацию, которая не помогает нашему государству. Так что я не совсем понимаю, о чем вы говорите. Я не совсем понимаю вашу цель. Ваша цель помочь России? Я имею в виду, это означает, что у нас разные цели. Каждый из этих вопросов просто демотивирует Украину, демотивирует определенных партнеров помогать Украине. Ну, так или иначе, я просто не понимаю вашей цели.

Подобная перепалка с Зеленским продолжается еще довольно долго, и в конце из нее явствует, что он считает, что Washington Post откуда-то добыла документы, на которые ссылается, целенаправленно, а не изучила то, что оказалось доступно на серверах Discord благодаря действиям Джека Тейшейры (такова официальная версия произошедшего, сложившаяся сначала в американской прессе, а затем в следственных органах).