Врываемся в ленту с историческими рекомендациями Залпом прочитал книгу Евгения Анисимова "Петр Первый: благо или зло для России". В целом, перед нами достаточно добротный томик, наглядно иллюстрирующий как именно нежно популяризировать историю России. 😎Сложные темы написаны достаточно простым языком. Живости повествованию придает неплохой ход с рассказом о реформах Петра путем диалога с самим с собой. Автор как бы делит свое отношение к первому императору на "почитателя" и "недоброжелателя". Соответственно, тот или иной аспект правления государя рассматривается сразу с двух сторон. 😊Взаимные упреки и подколки "оппонентов" выглядят живо и интересно. Благодаря этому книга "проглатывается" за несколько дней. Осилив данный труд, вы получите общее представление о времени Петра, его личности и причинах проводимых изменений. 😵‍💫Единственный момент, который "пошкрябал" общее впечатление - последняя глава. В ней автор рассказывает о церковных реформах. И уж очень подозрительно, что обе ипостаси Анисимова достаточно пренебрежительно относятся к сословию духовников. В принципе, это не научный труд, а в публицистике личное мнение писателя имеет право на более яркое раскрытие, но картину восприятия труда данный факт немного подпортил. Кстати, книга входит в проект Arzamas "Что такое Россия?". В серии есть еще несколько интересных томиков, так что - могу рассказать о тех, что меня особо заинтересовали. Ну и после прочтения поделиться впечатлениями, естественно. #барнокнижнаяполка