В Судебную коллегию по экономическим спорам передано дело со следующей фабулой. Суды в деле о банкротстве гражданина включили в реестр требование кредитора по займу (основной долг и большая неустойка, кратно превышающая основной долг). Между тем, согласно п. 71 Пленума ВС РФ от 24.03.2016 # 7 в случаях, если ответчик - не предприниматель, то снижение неустойки возможно и по инициативе суда. Суды в данном случае эту инициативу не проявили. Самое же интересное в этом споре - его фабула больше подходит для СОЮ, будут ли в дальнейшем они ссылаться на определение экономической коллегии? Должно ж быть единство, насколько я помню.