بچه‌های قلم | BachehayeGHalam

🔻 انتخابات، اصولگرایان، رهبری

📝 مهدی نیکخواه

#متکی: خروجی جمعی شورای وحدت [اصولگرایان] مورد نظر مقام معظم رهبری و مورد خواست ملت ایران است!

اصولگرایان اگر در کنش سیاسی خود از رهبر انقلاب مایه نگذارند و لفظ رهبری و ولی فقیه را از آنها بگیرند کلاً آچمز هستند و حرفی برای گفتن ندارند.

این طور که این جماعت از رهبری مایه می‌گذارند، اگر در #انتخابات_ریاست_جمهوری ۱۴۰۰ خروجی مورد نظر حضرات به هر دلیلی توسط مردم انتخاب نشد و رأی نیاورد، آن شخص و جایگاهی که سیبل این اتفاق قرار خواهد گرفت، در وهله اول شخص رهبری و جایگاه ولی فقیه است.

اما متأسفانه آن گونه که مشخص است، این موضوع اهمیتی برای این جماعت ندارد، مثل اینکه یقین دارند رییس جمهور آینده گزینه نهایی این شورا و اصولگرا خواهد بود!
مثل اینکه یادشان رفته در انتخابات ریاست جمهوری ۹۶ هم همین آقایان افاضه می‌کردند که:
حتی اگر یک چوب خشک رقیب #حسن_روحانی باشد، آن چوب خشک رأی خواهد آورد نه حسن روحانی! و دیدیم که چه شد.

خدا آخر و عاقبت این مملکت را ختم بخیر کند از دست این جماعت.

🆔 @nikkhah_ir

آیا انصراف قالیباف به ضرر روحانی بود؟

در یادداشت قبلی در خصوص #ائتلاف رییسی+قالیباف، دو فرضیه را مطرح کرده بودم:

یکم: انصراف #قالیباف موجب هم‌افزایی آرای دو نفر و ایجاد موج بزرگ علیه #روحانی خواهد شد.

دوم: انصراف قالیباف موجب دو قطبی شدن فضا و تقسیم رأی او بین #رییسی و روحانی خواهد شد.

تحلیل نتایج نظرسنجی دانشگاه تهران نشان می‌دهد بعد از انصراف قالیباف با بیست و دو درصد محبوبیت، سیزده درصد آرایش به سبد رأی رییسی و نه درصد به سبد روحانی رفته و عملاً طراحان محترم انصراف، با واداشتن آقای قالیباف به استعفا، ناخواسته پاس گل را به آقای روحانی داده‌اند!

به بیان دیگر براساس توصیه متخصصان علم آمار و براساس فرضیه یکم، یک رقابت چند قطبی باعث می‌شد انتخابات به مرحله دوم کشیده شود و با شکستن اقتدار رییس‌جمهور مستقر در مرحله یکم، احتمال شکست او در مرحله دوم بالا برود.

اما پیران طراح انصراف با دو قطبی کردن فضا، آقای رییسی را مقابل یک رییس‌جمهور مستقر مقتدر قرار دادند و به شدت شکست خوردند.

امیدوارم این تجربه بزرگ به طراحان محترم انصراف درس لازم را داده باشد تا با اتکا به روشهای علمی گردآوری و تحلیل داده‌ها، تصمیم‌گیری کنند و به توصیه‌های جوانترها، گوشه چشمی داشته باشند.

پس‌نوشت:
نکاتی که عرض کردم نافی ایثار بزرگ آقای قالیباف برای پذیرش انصراف نیست و فارغ از نتیجه انتخابات بر این باورم این اقدام ایشان تصمیم شخصی بسیار دشواری بوده است.

#پیرگرایی #بحران #جوانگرایی #انتخابات_ریاست_جمهوری

https://www.instagram.com/p/BUUNzK6BTZ9/

آیا سن اعضای شورای نگهبان در احراز کفایت نامزدهای ریاست جمهوری موثر است؟

میانگین سن ۱۲ عضو محترم #شورای_نگهبان ، ۶۶ سال است و این بزرگواران، صلاحیت شش نامزد را برای #انتخابات_ریاست_جمهوری احراز کرده‌اند که میانگین سنی این شش نامزد، ۶۵ سال است!

این شیوه تایید صلاحیت، نشانه یک بی‌اعتمادی شدید به #میانسالان نامزد ریاست جمهوری است که از سال ۱۳۹۲ آغاز شده و متاسفانه ادامه دارد.
در سال ۹۲، پیرترین نامزد ریاست جمهوری تاریخ انقلاب انتخاب شد و اکنون میانگین سن شش نامزد، همان سن پیرترین رییس‌جمهور منتخب است!

انتخاب بین ۶۵ ساله‌ها، نه جذابیتی برای جوانان دارد و نه نشانه مثبتی برای آینده شغلی آنان است.
تو گویی بعد از نسل متولدان دهه ۲۰ و ۳۰، نسلهای بعدی دهه‌های ۴۰، ۵۰ و .... صلاحیت کافی برای اداره کشور را ندارند.
این بی‌اعتمادی پیران و پیشکسوتان انقلاب به #جوانان و استفاده گسترده از #بازنشستگان در سمتهای اجرایی و عملیاتی، منجر به بروز شکافهای اساسی در نسلهای مدیریتی کشور شده و متاسفانه اراده عملی برای تغییر وضع موجود دیده نمی‌شود.

https://www.instagram.com/p/BTJ5G_vBDYC/