Откуда у Трампа гренландская/панамская грусть? #президентскиевыборысша2024 То, что началось как не очень уместная шутка – территориальные претензии избранного президента США Дональда Трампа в отношении близких и не очень соседей, – стало обрастать геополитическими обоснованиями. Свой ответ на вопрос “Почему президент Трамп хочет взять под контроль Гренландию” дала Карла Сэндс, экс-посол США в Дании, Гренландии и на Фарерских островах [2017 – 2021, во время первой каденции Трампа] в комментарии “Сделаем Гренландию великой вновь”. ЦИТАТА “Идея о том, что маленькая Дания, которая не может защитить даже свою собственную территорию – крошечное государство Дания – сможет защитить Гренландию, абсурдна. Они не могут позволить себе ни защищать её, ни развивать. Таким образом, то, что предлагает президент Трамп, соответствует здравому смыслу. Это разумное решение сложной проблемы: что делать с гигантской территорией, которую невозможно защитить и развить с помощью этой маленькой страны Дания? К тому же, это часть Северной Америки”. Можем лишь добавить, – добро пожаловать в XIX век! Ввиду того, что “экспансионистские” идеи Трампа начали жить собственной жизнью и породили не изумление, а дискуссию, The Washington Times решила как-то прояснить ситуацию в материале “Команда Трампа заявляет, что его комментарии в отношении Канады, Гренландии и Панамы являются частью более широкого плана”. Видимо понимая, что такой заголовок, несомненно, привлечет внимание, но может вызвать хтонический ужас перед прочтением самого материалы, WT мелким шрифтом приписала подзаголовок “Не все в этом убеждены”. Со вздохом облегчения редакция “Вавилон 2.0” взялась за изучение текста. WT напоминает, что “внешняя политика США во время первого срока Трампа была отмечена почти постоянными отступлениями от дипломатических конвенций и прежних международных обязательств и определялась непредсказуемым и порой враждебным политическим и экономическим балансированием на грани войны с традиционными партнерами и врагами по всему миру. Для Трампа тренировка его имперских инстинктов на некоторых из ближайших партнеров Соединенных Штатов продвигает версию той же самой непоследовательной внешней политики, которую он проводил во время своего первого срока, когда стремился насильно продвигать американские интересы на мировой арене, мало заботясь о границах или деликатных международных отношениях”. В то же время, неназванный официальный представитель переходной команды Трампа сообщил изданию, что “всеобъемлющая миссия противодействия России и Китаю является связующей нитью, объединяющей воедино комментарии Трампа о Канаде, Мексике, Гренландии и Панаме”. ЦИТАТА «Трамп знает, за какие рычаги тянуть и какие есть ограждения, и он находится в положении власти, чтобы использовать эти рычаги». WT напоминает, что ранее в этом месяце канадские чиновники объявили о плане увеличения расходов на безопасность границ и усиление борьбы с контрабандой наркотиков. Переходная команда указала на это объявление как на ранний признак успеха стратегии Трампа. Отдельно отметим мнение Джона Фили, который был послом в панаме при Трампе. Фили считает, что одержимость Трампа Панамским каналом имеет давнюю историю, – он уверен, что президент Джимми Картер совершил «историческую ошибку», подписав два договора, которыми Штаты отказались от контроля над каналом. Это, по мнению Фили, является отголоском позиции Рональда Рейгана, согласно которой, США являются «законным владельцем» канала. «Тигр не меняет своих полос. У него есть история с этими идеями — они не берутся из ниоткуда. И Дональд Трамп процветает в хаосе. Он любит быть агентом хаоса. Он чувствует, что такой разрушительный подход к международным делам делает его и Соединенные Штаты сильными».