Не суди о книге по обложке, или о лекции по названию В догонку к прошлому посту про конференции. Отметил для себя довольно частую проблему — несоответствие названия лекции и её содержания. Порой лекторы придумывают звучное, красивое название, а рассказывают потом про другое. Такое причём есть почти везде, и на дизайн-выходных, и на конфе от Т-Банка. Ну, например: ✨ Название: Как мы внедрили генеративный креатив и повысили средний чек до 500к ✨ О чём рассказывают: вот наш баннер, или вот наш ролик, а ещё вот мы нарисовали, и вот ещё смотрите как нарисовали, пук-среньк. Ни слова про само внедрение нейросеток, сложности, хаки, процессы — просто парад кейсов без деталей. Или ещё: ✨ Название: Образовательный трек дизайнера — от джуна до сеньора с кайфом ✨ О чём рассказывают: а у нас вот курс есть, он такой классный, вот наш студент, или вот наш студент, а ещё вот наш лендинг, приходите к нам, станете крутыми. Час саморекламы. Примеры выше вымышленные, но суть именно такая (хотя может мои вымышленные примеры и совпали с реальностью, не удивлюсь) А самое досадное, что о таком несоответствии названия и содержания узнаёшь только во время лекции 🫡