⭕ آینده سیاست خارجه آمریکا 🎙️مصاحبه با ابوالفضل ظهره وند 🔹ادامه پاسخ سوال دو: بنابراین اگر تا آن زمان اتفاق خاصی رخ ندهد، با بر سر کار آمدن ترامپ و برقراری آتش بس دائم و شکل گیری فرایند جدید از دیپلماسی در غرب آسیا دیگر توجیهی هم برای وعده صادق ۳ نخواهد بود و در صورت انجام آن بعد از آتش بس ممکن است پای ترامپ به درگیری با ایران کشیده شود که بنده فکر می کنم این موضوع برای ما خسارت بار است. ضمن اینکه این وعده صادق یک چک است که ما آن را در اختیار داریم و اگر هم تا آن مقطع اجرا نشد، در صورتی که ترامپ از موضع خود عدول کند و همان مسیر بایدن را برود ما می تونیم از این چک استفاده کنیم. 🔸۳.با توجه به سابقه حضور شما در مذاکرات هسته‌ای، رویکرد درست ایران نسبت به مذاکرات را چه می‌دانید؟ در مورد سوال سوم ما در مذاکرات هسته‌ای، رویکردمان به نحوی بود که ظرفیت هسته ای ما مورد معامله قرار نگیرد زیرا آن را غیر قابل معامله می دیدیم و بحث مذاکرات برای این بود که ما دیدگاه‌های خودمان را مطرح کنیم و در کنارش زمان هم می‌خریدیم تا بتوانیم فعالیت‌های هسته‌ای مان را در مسیر خودش جلو ببریم. ما در مذاکرات منطق مان را بیان می‌کردیم و از ظرفیت های رسانه‌ای به خوبی استفاده می کردیم و طرف مقابل هم جرات نمی‌کرد که مستقیما روی ظرفیت های ما متمرکز شود به همین خاطر در خلال آن چند سالی که مذاکرات ادامه پیدا کرد ما پیشرفت های هسته ای خوبی داشتیم و آنها به نقطه ای رسیده بودند که نمی توانستند به طور مستقیم ظرفیت های هسته ای ما را مورد هدف قرار دهند زیرا افکار عمومی به این شکل بود که می گفتند انرژی هسته‌ای حق مسلم ماست و این یک دستاورد بود و متاسفانه بعد از این دوران بود که افرادی آمدند و وارد ظرفیت های ایران شدند با وعده نسیه از طرف امریکایی ها ظرفیت های هسته ای ما را مورد هدف قرار دادند و نتیجه اش را هم دیدیم که شد برجام، یک خسارت محض برای کشور. بنابراین در حال حاضر هم نباید اجازه چنین مذاکراتی را داد و فرصتی را فراهم کرد برای اینکه آمریکایی ها بتوانند دوباره روی ظرفیت های دیگر ایران وارد بحث بشوند چون آمریکایی ها خودشان هم رسما اعلام کردند که ما قصد نداریم مذاکرات هسته‌ای انجام بدهیم بلکه ما مذاکرات جامع را می‌خواهیم بنابراین رویکرد خلع سلاح ایران و تسلیم سازی ایران به هیچ عنوان به نفع منافع و امنیت ملی ما نیست و اساسا مذاکره برای ما در این شکل آورده ای ندارد. مذاکرات باید در چارچوب بازدارندگی و روی  خروجی های کار باشد و نه روی ظرفیت ما زیرا ظرفیت ملی خط قرمز ما است و به هیچ عنوان نباید موضوع مذاکره قرار بگیرد و ما می توانیم در حوزه هایی که منافع ما و منافع آمریکایی ها درآن جا با هم تعارض پیدا میکند روی منافع با هم بحث کنیم اما نه روی ظرفیت‌ها. 🔹۴.رویکرد دولت جدید آمریکا با توجه به اظهارات ترامپ دربارهٔ چین و روسیه چگونه می‌دانید؟ در موضوع چین و روسیه هم بنده فکر می‌کنم ترامپ این زیرکی را دارد که مسئله ی اوکراین را هر چه سریع تر حل و فصل کند و از این طریق بین همکاری های چین و روسیه شکاف ایجاد کند البته این مسیر، مسیر جدیدی نیست بلکه در گذشته هم آمریکایی‌ها آن را دنبال می‌کردند و در دوره ی بایدن به قدری بد عمل کردند که چین و روسیه و حتی کره ی شمالی با هم اتحاد راهبردی پیدا کردند و بنابراین ترامپ برای اینکه بتواند فشار بیشتری را بر روی چین وارد کند، سعی می کند که تنش ها و چالش های خود با روسیه را به حداقل برساند؛ ضمن اینکه ترامپ سعی می کند از ارتباط مستقیم روسیه با آلمان و بخشی از کشورهای اروپایی هم جلوگیری کند چون در گذشته هم ترامپ مدعی بود که خودش جلوی نورد استریم ۲ را گرفته و مانع از برقراری ارتباط میان آلمان دوره ی مرکل با پوتین شده است. ✅ @asreiranian_ir