​Меня тут попросили написать рецензию на очередную статью с дефиницией понятий "Анкап, Либертарианство и Панархия". Сама статья здесь. Автор в очередной раз пытается объяснить, почему если Либертарианство, как новую политическую идеологию, придумал Ротбард в 1970х, мы встречаем идеи Анархо-Капитализма задолго до этого, в частности в "Производстве безопасности" Густава Молинари аж в 1849 году. Вряд ли я смогу раз и навсегда разрешить этот спор, да и не мое это дело указывать, кому что и как называть, скорее я все только еще сильнее запутаю. Но все же я дам несколько, надеюсь, не бесполезных ремарок: 1. Есть две очень разные по содержанию вещи, которые называются либертарианством. Первое либертарианство — академическая этическая теория внутри более широкой либеральной теории, причем достаточно популярная, ее придерживается по верхней оценке около 15-20% профессоров в соответствующих областях. Здесь у нас находятся Роберт Нозик, BHL, геолибертарианская традиция и много-много чисто академических споров о политической теории и этике. В частности на эту тему можно послушать или почитать Константина Морозова с ФФ МГУ. Второе либертарианство — это, скорее медиа-либертарианство, относительно маргинальное политическое движение, сильно популяризованное Ротбардом, но, разумеется, к нему не сводящееся. Здесь у нас находятся мемы про NAP и ANCAP, Ганс Герман Хоппе, биткоин визионеры, большая часть ЛП США и куча странных и противоречащих друг другу идей и заявлений. Что, в целом, нормально для живого политического движения, разве что, стоит понимать, что данное движение никогда не было достаточно популярным, чтобы как-либо влиять на реальную политику. 2. Либертарианство полностью лежит внутри логики либеральной традиции, и с этим ничего нельзя сделать, сколько не пытайся примазываться к консерваторам или левым. Есть всего три большие политические теории - или даже парадигмы мышления о политике - Либерализм, Социализм и Консерватизм - и, как бы, почитайте что пишут все три, и вы поймете, кто вы. Именно по этой причине затруднительно точно определить, когда именно либертарианство, как течение, отделилось от мейнстримного либерализма — известный исследователь этого вопроса Эрик Мак, например, считает, что четко разделить положения классического либерализма и либертарианства невозможно. И мое мнение, в целом, примерно то же: либертарианство это течение либерализма, восходящее к Джону Локку, но в отличии от обычного либерализма, концентрирующее свое внимание на правах собственности, как основном инструменте реализации личной свободы индивида. 3. Анархо-капитализм - термин пусть и противоречивый, но нельзя сказать, что это оксюморон, потому что анархизм всегда был левым и антикапиталистическим. Собственно в США, где появился данный термин, особо левым он не был, именно там и появились идеи рыночного анархизма, до смешения схожие с современным анархо-капитализмом. Что касается панархии и панархизма — я планирую сделать большой репак данных идей, но этому будет посвящена уже отдельная большая статья. P.S: Отличная обложка с логом панархии, пользуйтесь.