АМНИСТИИ ВРАГАМ И АРЕСТЫ ДРУЗЬЯМ Пока сотни и тысячи бывших шаббиха получают амнистии, новое сирийское правительство арестовывает верных сынов Уммы, не признающих её раздела по искусственным границам Сайкс-Пико, Кемп-Девид и т. д. Стало известно, что в Сирии был арестован Ахмад аль-Мансур аль-Мысри — один из полевых командиров повстанцев, родом из Египта, командир группировки под названием «Повстанцы 25-я января», заявивший недавно о намерении сражаться против диктаторского режима Абд аль-Фаттаха эс-Сиси в Египте. В связи с этим возникают следующие вопросы: 1) Неужели лидеры ХТШ до того как взять Дамаск не знали о его намерениях, не знали что он желает бороться против эс-Сиси? Почему его не арестовывали еще тогда? Не потому ли что в нём и ему подобных мухаджирах была нужда, а сегодня этой нужды нет? 2) В рядах повстанцев полно мухаджиров, желающих освободить свои народы от тирании. Значит если они публично заявят о своём намерении, то их тоже ожидает арест? 3) Выходит, что новое правительство Сирии уважает и ценит грешные искусственные полит. границы, нарисованные врагами, уважает и ценит тагутов у власти в других странах больше чем своих мухаджиров? Абу Мухаммад Джоуляни некогда порицал «братьев-мусульман» во главе с Мухаммадом Мурси: 1) за сотрудничество с Западом, а теперь превзошел Мурси в сотрудничестве с Западом, призывая Запад устанавливать военные базы в Сирии 2) за сотрудничество с ООН, а теперь делает то же самое 3) за политические решения, вместо военных, но теперь сам хочет все решить политическим путем, в т.ч. откинуть сионистов обратно за Голанские высоты, что невозможно 4) за борьбу против муджахидов, но сам сажает их сотнями за оппозиционное мнение 5) за признание соглашения «Кемп-Девид», хотя сам признает ещё более худшее соглашение «Сайкс-Пико» с вытекающими полит. границами 6) за отказ править по шариату, при этом Джоуляни сам отказывается править по шариату по тем же оправданиям, что и Мурси 7) за согласие со всем, что требовала Америка, а в итоге сам поступил аналогично. Как можно доверять человеку, который вчера, критиковал и высмеивал за то, что сегодня делает сам?