Никита Кричевский

Вчера ЦБ объявил, что в последние месяцы прошлого года депозиты выросли почти на 30% (г/г), а кредитование наоборот сжалось и тоже существенно (одна из главных причин - декабрьская бюджетная активность).

Читаешь и думаешь: а как банки будут отбивать сверхвысокие проценты по вкладам?

Ни на что не намекаю, просто интересуюсь.

Вы, конечно, профессор, известное дело, рефлексирующий экономист, но в сочинском форуме с 2015 года примерно искусственно поддерживалась жизнь. Это не ПМЭФ, который является смотром достижений и отчетом о планах - тут реально были до 2014 года крупные потенциальные и реальные инвесторы с мировым именем. Он на то и РИФ - Российский инвестиционный форум в Сочи. А вы видели, что с 2015 по 2019 годы было на стендах и павильонах? Самые крупные - стенды обладминистраций. Главный заказчик и главный инвестор - на бюджетные деньги. Лучше честно закрывать такое. Ну, честно не получилось. В 2020 сослались на ковид (это еще в январе, когда ничего не закрывалось), в 2021 году - тоже, по привычке - на ковид. В 2022 - как всегда, на неопределенный срок. Так что уже шестой раз отмена. Забудьте. https://t.center/antiskrepa/20072

Экстрасенс сказала, что СВО закончится через полгода, а Зеля исчезнет из поля зрения «ровно через 40 дней».

А ещё сказала, что после окончания СВО в России наступит «золотой век».

Вот и верь после этого людям.

В 2025 г. Российский инвестиционный (медведевский) форум в Сочи не состоится в пятый раз подряд.

Мне одному кажется, что в России некоторые мероприятия целиком и полностью зависят от положения их патронов?

Был Медведев премьером – были и форум. Перестал Медведев быть премьером – и форум гикнулся.

Воздадим должное мудрости Мишустина, отказавшегося от запуска собственного форума.

2024 год стал самым теплым за всю историю наблюдений (с 1850 г.). Средняя годовая температура по всей планете в прошлом году составила 15,1 градуса по Цельсию. Последние 10 лет – с 2015 по 2024 г. – также стали самыми жаркими за весь период наблюдений.

Ваш профессор – невеликий климатолог, но, похоже, мы имеем дело с цикличным повышением-понижением температуры.

Есть множество сведений, что в IX-XI вв. Гренландия («зеленая земля») массово поставляла на континент продукцию животноводства, но с похолоданием люди оттуда ушли.

Да и наш Север (те же Архангельск или Пустозерск в НАО) еще в XV-XVII вв. были оживленными морскими портами, но похолодание накрыло и их.

Сегодня мы наблюдаем обратный процесс, и человеческая деятельность тут совершенно ни при чем.

Не нужно быть Марксом, чтобы предложить гипотезу климатического цикла. Но напомню про невеликого климатолога.

Сегодня, как вы знаете, в Москву прилетел президент Ирана Масуд Пезешкиан.

Событие можно было обойти стороной, если бы не давние связи между русами и персами. Достаточно сказать, что названия русских языческих богов отчасти персидские.

Владимир Путин отнюдь не зря выстраивает тесные дипломатические связи между двумя странами. Тем более, что нас объединяет многолетнее санкционное давление со стороны США и ЕС.

В аэропорту Пезешкиана встречал министр энергетики Сергей Цивилев, что тоже не случайно. Один из ключевых вопросов сегодняшних переговоров – финализация сделки по строительству в Иране АЭС нашим «Росатомом».

Да и в целом, торговые российско-иранские отношения развиваются, как сказал Путин, «вполне приемлемыми» темпами.

И, конечно, сотрудничество в военной сфере. Определяющим здесь должно стать двустороннее соглашение о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Россией и Ираном, которого так боятся США и Израиль.

Про выгоду для нашего ОПК не говорю. Зато напомню про укрепление стабильности на Ближнем Востоке.

Обсуждения вокруг универсального платежного кода приобретает интересный оборот.

Комитет ГД по защите конкуренции дал отзыв о законопроекте ЦБ, где выразил опасения относительно наделения оператора НСПК исключительными правами на предоставление платежного кода.

Здравомыслящие депутаты ГД в открытую заявили, что такой «финт» может привести к монополизации этого сегмента рынка и ограничению конкуренции.

Сказать, что ваш профессор разделяет опасения комитета по защите конкуренции – значит, ничего не сказать.

Много раз писал о некрасивом поведении слона (ЦБ) в посудной лавке (банковский сектор), а также о том, что ЦБ – регулятор, а не один из игроков рынка.
Похоже, мои аргументы услышаны.

Держим кулачки.

По сведениям ЦБ, в ноябре 2024 г. объем новых кредитов, предоставленных юрлицам и ИП, в т.ч., субъектам МСП, снизился по сравнению с октябрем на 31,1%,

А по данным независимых аналитиков, в ноябре никакого сокращения прироста рублевого кредита не было. С учетом облигационного долга кредит вырос на 2,6%.

Выпустить облигации дешевле, чем взять кредит.

Ясно-понятно, что ЦБ будет опираться на свои данные, что только ухудшит наши институциональные перспективы на этот год.

Т.е., все было хорошо, но вдруг полетели «черные лебедя», например, корпоративные дефолты.

То и дело натыкаюсь на сенсации от «независимого демографа» некоего Алексея Ракши.

Вот и сейчас он объявил, что в России средний возраст матери при рождении первенца составляет 26,2 года. Что существенно ниже протестантских стран Европы. Типа, ничего страшного.

Что ж, по пунктам.

1️⃣ В 2023 г. согласно Росстату средний возраст впервые родивших матерей составил 28 лет и 10 месяцев. Вряд ли выводы Ракши и иностранных источников, на которые он опирается, точнее Росстата.

2️⃣ До революции (1870-1910 гг.) возрастной состав женщин, вступивших в брак до 20 лет (и, следовательно, вскоре родивших) составлял в среднем 56,5% от общего.

Аналогичные границы были разве что у славян-сербов, тогда как в Англии они были 14,2%, а в Швеции – 5,5% (см. «Экономика по-русски» С.212).

Историческая традиция такая. Кстати говоря, у болгар средний возраст родивших впервые недалек от нашего – 26,4 г. Но и там, вероятно, вранье, наверняка больше.

Возможно, Ракша – самый настоящий статистический трудяга, но уж больно заметно его жонглирование цифрами.

В России женщин, решившихся на первые роды после 30 лет, по-прежнему обидно называют  старородящими. Не просто так, согласны?

Эксперты ТГ-канала «Асфальт» поставили наш канал на почетное третье место среди всех отраслевых каналов телеги. С крутыми соседями, между прочим.

Благодарим и обещаем!

Праздник на банковской улице.

Госдума уже на старте года приняла в первом чтении законопроект о возможности учета банками своих профильных доходов при нормировании расходов для оплаты налога на прибыль.

Удивительно, но в настоящее время банки в отличие от остальных организаций в России были лишены этой возможности.

Таким образом, речь идет о восстановлении справедливости.

Сложился уникальный пейзаж: в поддержку законопроекта встали сразу все игроки. Позитивные отзывы дали в ЦБ, Правительстве, Счетной палате и т.д. Успели высказаться в пользу инициативы более 50 регионов страны.

Банки смогут использовать 1% от выручки от реализационной деятельности, корректируя налогооблагаемую базу — в счет расходов на полезные клиентам маркетинговые события и вклада в сегмент некоммерческих организаций.

В частности, деньги могут пойти на расширенное противодействие мошенникам, работу благотворительных фондов и развитие системы образования.

Генпрокуратура сообщила, что миноритариям Соликамского магниевого завода, у которых изъяли акции, купленные на Мосбирже, могут выплатить по 9,6 тыс. руб. за каждую бумагу.

Мне, как неспециалисту, сложно сказать, сколько бы сейчас стоили акции СМЗ.

Но учитывая то, что с начала этого года рынок просел на 29%, бумаги СМЗ на пике стоили 15,5 тыс руб. за штуку, а последние котировки перед остановкой торгов были 7,3 тыс руб./акция, сделка представляется очень выгодной для «униженных и оскорбленных».

Контраргументы могут быть разве что демагогическими.

Когда масштабные инициативы в области государственного устройства – не «политический театр».

Пять лет назад, в январе 2020 г. Президент не просто внёс законопроект в Думу и оставил его на откуп парламентариям, а предложил провести общероссийское голосование. По сути, это было уникальное событие: каждый гражданин получил возможность стать соавтором основного закона страны.

Главная цель внесённых поправок, если смотреть на суть, – модернизация системы власти и укрепление суверенитета России. По большому счёту, Путин предложил актуализировать Конституцию, чтобы она лучше соответствовала реалиям современного мира. В итоге в основном законе чётко прописали принципы социальной поддержки: теперь индексация пенсий и соцвыплат стала гарантией, а минимальная оплата труда не может быть ниже прожиточного минимума. Для многих людей это уже не абстрактные строчки, а реальная поддержка, которую можно пощупать в своей зарплатной ведомости.

Отдельный пункт – запрет на иностранное гражданство для высших должностных лиц и кандидатов в Президенты, а также требование прожить в России не менее 25 лет. Выглядит это логично: всё-таки речь идёт о ключевых позициях в государстве, где лояльность родной стране не должна вызывать вопросов. Кстати, и международные договора теперь рассматриваются более избирательно: никакие внешние нормы не имеют силы, если они противоречат основам отечественного конституционного строя или ущемляют права россиян.

Не менее интересен и раздел о перераспределении полномочий. Например, Совет Федерации стал играть более заметную роль в назначении судей высших судебных инстанций, а Госдума получает возможность утверждать вице-премьеров и министров. Теперь сложнее свалить всю ответственность на одного человека, ведь ключевые решения принимаются на более широкой основе. Впрочем, президентские полномочия тоже зафиксированы чётко: если вдруг депутатам не понравится какой-то закон, у Президента есть право его отклонить. Но если и Дума, и Совет Федерации преодолеют вето конституционным большинством, глава государства обязан подписать закон. Такая система сдержек и противовесов смотрится весьма надёжной.

Сегодня, спустя пять лет, уже понятно - поправки реально работают: стране удалось усилить суверенитет, уберечься от потенциальных коллизий с внешними нормами, а также поддержать граждан в социальной сфере. Конечно, кому-то может показаться, что всё это – пустые формальности, но на деле мы видим, как поменялся подход к распределению власти и социальной политике.

По сути, Путин задействовал механизм, который давно назревал: дал людям возможность не просто наблюдать, а участвовать в формировании Конституции. И судя по итогам, граждане поддержали его начинания. Это тоже своего рода проверка на прочность: если бы у общества не было запроса на такие изменения, вряд ли бы конституционные поправки прошли столь убедительно.

В конечном счёте, именно от массовой поддержки зависит, какой дорогой пойдёт государство. И президентский ход с вынесением вопроса на общее голосование показал: страна готова брать на себя ответственность за будущее и создавать его своими руками. Так что, как ни крути, обновлённая Конституция теперь не просто документ, а символ того, что мы вместе умеем определять приоритеты и держать курс на самостоятельное развитие. И это, похоже, только начало большого пути.

Всегда приятно, когда наши публикации открывают людям глаза на приближающиеся катастрофы. Публикация о рисках увода контракта на услуги колл-центра Аэрофлота зарубежному подрядчику вызвала практически мгновенную реакцию руководства Аэрофлота.

Буквально за месяц наша публикация вызвала необходимую реакцию и теперь Аэрофлот успешно готовит сделку по выкупу рабочих мест колл-центра, куда по халатности чуть не ушла информация о пассажирах и рейсах крупнейшего национального перевозчика.

Конечно рады, что наше своевременное вмешательство и привлечение внимания к вопросу позволило трезво взглянуть на ситуацию как менеджменту так и компетентным органам, ответственным за вопросы безопасности страны и граждан.

Но к сожалению продолжаем констатировать, что рискованные игры с выводом чувствительной оперативной информации об авиационных перевозках России в иностранные юрисдикции не прекращается. Не все руководители способны адекватно реагировать на звоночки.

Более того, «Уральские авиалинии» (третья по количеству пассажиров отечественная авиакомпания, после группы Аэрофлот и S7) и Азимут (девятая авиакомпания по пассажиропотоку) умудрились вляпаться и отдали контракт на обслуживание пассажиров в колл-центр , которым владеет ИП-шник Бегимкулова в Бишкеке. Ничего не имеем против межгосударственного сотрудничества с Кыргызстаном, но вопросы вызывает не только рост риска утечки чувствительной информации в иностранное государство (а далее – везде…).

Уважаемые службы аудита информационной безопасности Уральских авиалиний и Азимута – хотелось бы вопрос задать вам – а как вообще важнейшая информация уходит на обработку не компании с нормальной историей и финансовым обеспечением, а индивидуальному предпринимателю? С предпринимателя все финансовые риски утечки и публикации вашей информации которые вы сможете взыскать – это стоимость квартиры на окраине Бишкека, Челябинска или даже и Москвы? Ничего, что информация о пассажирах - руководителях российских оборонных заводов и военных - окажется на компьютере киргизского студента, нанятого от имени ИП-шника на каникулы по договору ГПХ за пределами границ Российской Федерации?

Вспоминая как гуляет и перепродается в стране информация о фамилиях пассажиров рейсов, взяться за голову и срочно исправить ситуацию в перечисленных компаниях, было бы очень разумно. И безопаснее уж это точно. Берите пример с Аэрофлота.

ЧП с разливом нефтепродуктов в Керченском проливе является, несомненно, очень серьезной экологической катастрофой с самыми не радужными последствиями. Работа волонтеров и просто неравнодушных граждан, так массово распиаренная всяческими сми и тг-блогерами, несомненно важна, но без вмешательства на уровне государства тут не обойтись. Не очень заметной новостью стало создание специальной комиссии по ликвидации последствий разлива нефтепродуктов, работу которой будет курировать правительство.

Главная задача тут не просто откачать мазут и «умыть руки». Речь идёт о полноценном восстановлении экосистемы Черноморского побережья и прилегающих регионов. Насколько всё запущено, покажет время, но уже ясно: придётся тщательно очищать побережье, чтобы не допустить новых утечек. Заодно ведётся постоянный мониторинг качества воздуха, воды и почвы, а значит, Роспотребнадзор будет обязан держать ситуацию под особым контролем.

В состав комиссии, помимо профильных ведомств, вошли министры природных ресурсов и экологии, транспорта, финансов, а также представители регионов. И это не формальность: безкоординационная «беготня» ещё никому не помогла. Теперь предстоит наладить единый план: кто отвечает за оборудование и технику, кто – за расчистку береговой линии, а кто – за анализ проб воды в Керченском проливе.

По большому счёту, Керченский пролив – одна из ключевых точек Черного моря, и любое серьёзное загрязнение может обернуться долгосрочными экологическими последствиями для всей акватории. Власти, как минимум, демонстрируют понимание: проблему нельзя пустить на самотёк. Но хватит ли сил и воли, чтобы привести эти территории в норму? Это мы увидим по факту.

По словам Александра Куренкова, сразу после ликвидации основной массы разлитого топлива начнётся следующий этап – анализ донных отложений и состояния флоры и фауны. Если выяснится, что ущерб значительный, придётся проводить дополнительную очистку и, возможно, даже биологическую реабилитацию. Всё это требует времени, денег и квалифицированных специалистов.

Волонтерам и неравнодушным жителям, принимающим активное участие в ликвидации последствий экологического бедствия, огромный респект. Но также важно, чтобы им разъяснили все правила безопасности: работать с нефтепродуктами без должной защиты крайне опасно. И здесь волонтёрам помогает МЧС, объясняя, как правильно утилизировать разлитый мазут и не навредить здоровью.

Впрочем, как ни крути, сейчас главное – быстро убрать мазут и не допустить новых протечек. Заодно этот случай наглядно показывает, что любая нефтяная инфраструктура, будь то трубопроводы или танкеры, требует жёсткого контроля. Ведь если к аварии отнестись спустя рукава, пострадает не только природа, но и люди, которые зависят от моря, туризма и рыболовства. И вот тут уже никакими комиссиями не отделаешься, если запустить проблему на корню.

История с единым QR-кодом еще не закончена: сегодня крупнейшие российские банки – «Сбер», Т-банк и «Альфа-банк» – создали оператора для своего платежного консорциума. Совместно они учредили ООО «Финтех-платформа» – компанию, в которой, как и было запланировано, отсутствует контролирующий акционер.

Но главное, что новый подход полностью соответствует рекомендациям ЦБ, настаивавшего на коллегиальном принятии решений и равноудаленности участников. Создание оператора превращает проект из концепта в полноценный бизнес с четкими юридическими и финансовыми рамками. Это важный шаг для формирования конкурентной среды на рынке платежей. Которым управляет НСПК под контролем регулятора.

Новый консорциум, используя платформу MultiQR, планирует продвигать современные платёжные технологии, включая QR-коды, открывая новые горизонты для цифровой экономики. Доли в компании распределены следующим образом: 45% у ООО «Цифровые активы», а по 27,5% – у «Альфа-банка» и Т-банка, что обеспечивает равновесие в управлении.

Руководителем «Финтех-платформы» стал Дмитрий Филинов – опытный профессионал с более чем 25-летним стажем в сфере платежных решений. Его назначение подтверждает серьезность намерений участников консорциума. Филинов – фигура, способная задать вектор развития нового проекта, и, как отмечают эксперты, его назначение выглядит абсолютно логичным.

Стася Мануйлова, почему вы решили, что в школах нет продленки и графика работы детских садов не хватает для того, чтобы мамы работали? Все работают до 19:00, специалисты в ГПД в школах и воспитатели в ДС, тоже, как правило, женщины и мамы, или они не имеют права на свою семью и детей, или я что-то не догоняю? Свежо, как будто вчера все на свет родились, не считая детей.

А по существу есть мысли?

Мы же не про «заек», а про детей.

Очередной вбросец от Незыгаря. Каким таким экспертным группам предложили рассмотреть введение «добровольного взноса» от Форбсов?

Что за чушь?