Жаль, искренне жаль нашу экономику, когда решать проблемы в ней берутся, с одной стороны, спекулянты из ЦБ, а с другой, чиновники и губернаторы.
Говорю без иронии, но с сожалением.
Вот, скажем, вице-премьер Новак,
заявляющий, что ДКП, направленная на снижение инфляционных процессов, привела не к снижению инфляции, а к спаду инвестактивности.
Новаку непонятно, что такая ДКП – неправильная, ибо убивает реальный сектор, снижает налоговые сборы, тормозит повышение качества жизни? Очевидный вывод, но вместо него Новак говорит, что правительство с ЦБ работают над мерами по снижению уровня инфляции.
Видимо, не слишком усердно работают, раз инфляция и не думает останавливаться.
Или губернатор Челябинской области Текслер, втянутый в чуждую экономике монетарную систему мировоззренческих координат и рассуждающий, что для «лечения инфляции» нужны альтернативные ключевой ставке инструменты.
Какие инструменты? Денежные суррогаты, наподобие цифрового рубля? Как будто они не подвержены волатильности и не привязаны к классическому фиатному рублю.
Как может повлиять цифровой рубль на директивный рост тарифов ЖКХ, индексацию выше официальной инфляции цен на грузоперевозки, увеличение утильсбора, «итальянскую забастовку» маслоделов? Никак.
Текслер считает, что можно ограничить «перетекание этого рубля в потребительский сектор». Пусть он и его помощники расскажут, как. Дальше демагогии дело, уверяю, не пойдет.
Движение цифровой валюты можно проследить по всей цепочке? До сих пор ни одной цифровой валюте это не удавалось, а Текслер сможет?
…По русской традиции, экономику надо довести до ручки, чтобы в ней что-то начало меняться в лучшую сторону. Пока гром не грянет, мужик не перекрестится.
Присутствовавшие на челябинском форуме только этого и ждут.