КЭФ-2022: экономический форум в России в новых реалиях На прошлой неделе Красноярск держал непростой экзамен: там проходил традиционный экономический форум КЭФ. Период военной спецоперации России на Украине значительно ударил по масштабам мероприятия: если в прежние года участников было несколько тысяч, то в этот раз всего четыреста человек негусто. Однако, важность любого форума не в количестве гостей или общей сумме подписанных соглашений, на первый план должны выходить смыслы и нарративы от спикеров и экспертов. Санкции, курс на изоляцию для России со стороны коллективного Запада и поиск новых партнеров – вот были вызовы для КЭФ-2022. Понятно, что за неделю повестку переориентировать сложно и все-таки – получилось или нет? На первый взгляд, если судить по публикациям в региональной и федеральной прессе, то нет, не получилось. Представители крупного бизнеса, как это следовало ожидать, делились опытом вложения в ESG-повестку и хвастались отдельными проектами. Дирекция межрегионального интеграционного объединения «Енисейская Сибирь» делала вид, что все окей, деньги есть и надо только немного подождать, пока главные инвестиционные ласточки оперятся и взлетят. Губернатор Красноярского края Александр Усс, как водится за ним, сыпал оптимистическими идеями, вроде того, чтобы сделать форум «более сибирским». Помилуйте, Александр Викторович, куда уж дальше – все равно к вам не едут. Впрочем, голоса разума тоже были. Например, представитель АФК «Система» Оксана Косаченко, в кулуарах для журналистов, говорила, что санкции, первым делом, ударят по благотворительным проектам и все предприниматели «будут заниматься решением своих бизнесовых вопросов». Логично, зачем тратить деньги впустую, когда их можно реинвестировать в свою собственную разработку и выплыть из кризиса. Были отдельные здравые пассажа и у главы региона. Он вдруг вспомнил, что Сибирь находится близко Пекину, а значит и ко «всему азиатскому рынку». С одной стороны, это так. С другой стороны, в 2019 году Усса всячески заманивали китайским проектом по строительству метрополитена, и манки расставлял лично Олег Митволь, человек многоопытный в российском политическом и экономическом истеблишменте. Но красноярский губернатор напоминал «китайского болванчика» – послушно кивал и в итоге ничего не подписал. Так, что можно сколько надеяться на Азиатско-Тихоокеанский регион, однако там не дураки сидят, чтобы взять и побежать с распростертыми объятиями в Красноярск. И надежды на «интерес со стороны инвесторов из Юго-Восточной Азии», который выражал глава дирекции «Енисейской Сибири» Сергей Ладыженко, скорее всего, будут беспочвенными. И все же, «пациент скорее жив, чем мертв», хотя и такое состояние можно назвать агонией. Обстоятельно, на тему санкций и будущего, говорили спикеры с сугубо экономическим профилем. Министр экономики и регионального развития Красноярского края Анна Гарнец, дама весьма молодая (ей, кажется, еще нет тридцати), смело предположила, что Сибирь, как макрорегион, может способствовать переориентации всей федеральной экономики на азиатские рынки. Весь вопрос в том – удастся ли в кратчайшие сроки наладить массовое перерабатывающее производство, помимо производства сырья? Идея более чем толковая. А вице-премьер РФ, профильный куратор федерального округа на уровне правительства Виктория Абрамченко, на пленарном заседании, поведала всем присутствующим, что в настоящий момент разрабатывается «новая экономическая стратегия, в которой Сибирь станет одной из приоритетных территорий», благо этому способствуют «конкурентные преимущества». Куда выходить с такими преимуществами – Абрамченко не уточнила, но, очевидно, что речь опять шла про Восток. Наверное тут можно было бы поставить жирную точку, но просится многоточие, поскольку о «восточном направлении» эксперта КЭФ говорили три года назад, указывая, что в свое время и КНР и Индия вполне себе активно развивались под санкциями и стали трендосеттерами в «новом экономическом чуде». Долго запрягаем, Александр Викторович.