Понял, что советовать прочитать самому себе юному.
Если совсем детство — то Фенимора Купера. Индейцы, ковбойцы, вот это всё. Мне постоянно советовал отец, но я не читал, хоть и любил приключенческое и вообще всякую детскую литературу: Жюль Верн, Стивенсон, Дефо. Крапивин, разумеется.
Несколько лет назад я нашел Купера среди выброшенных
книг у нас на мусорке. И с каким-то диким восторгом прочитал. Сразу понял: в детстве такое прям очень надо.
Почему не слушал отца? Вопрос понятный, ответ — тем более. Тут мы вскользь затрагиваем версию «советовать с высоты лет бесполезно».
В середине девяностых точно посоветовал бы не игнорировать «Чапаева и Пустоту». Спустя десяток лет, когда мне буквально всучил её друг, я сильно жалел, что не прочитал её сразу, когда она вышла. Вдвойне странно, потому что мне нравился Пелевин, ещё с каких-то коротеньких рассказов в литературном журнале.
Буковски. Вот точно надо было, но я даже не помню, чтобы кто-то говорил о нём. Как-то совсем некстати он проскочил мимо меня в то время.
«Краткую историю всего» Кена Уилбера. Она как раз вышла в 1996, но не знаю, когда была переведена на русский. Так что, может быть я читал ее примерно тогда, когда это было возможно. Невероятно нужная
книга.
Ещё мне хотелось бы посоветовать «Поймать большую рыбу» Линча, но без финала с заманухой в трансцендентальные секты. Впрочем она вышла только в 2006, так что...
Ещё, наверное, Ремарка. Он хорошо ставит на место мозги и объясняет мир.
Возвращаясь к вопросу «советовать бесполезно». Это правда. Когда тебе 15-18 лет, взрослый мир существует как раздражитель, но не как авторитет. Так что, если оттуда, из юности нас никто не спрашивает, то и не надо. Хорошо, что то, о чем мы говорим, не может выйти за рамки размышления, а то неловко было бы поймать собственный взгляд, полный усмешки и безразличия. Я бы не хотел)
#книги