Андрей Клишас, сенатор РФ @andreyklishas специально для Друида @wisedruiddЕвропейский суд по правам человека принял знаковое и крайне ироничное в контексте актуальной повестки решение. Решение, в очередной раз ставящее ребром вопрос о соответствии действий европейских стран общеевропейским же правовым ценностям.
Заявители по делу "Воробьев и другие против России" – представители так называемой российской несистемной оппозиции – пожаловались на законодательное требование к мессенджерам хранить данные о сообщениях и передавать их по запросу российским правоохранительным органам вместе с ключами шифрования. По мнению заявителей, такое требование нарушило их права как пользователей Telegram.
ЕСПЧ встал на их защиту, признав нарушение прав в соответствии с п. 1 ст. 8 ЕКПЧ. Европейский суд указал, что такое регулирование "не может рассматриваться как необходимое в демократическом обществе", а также "подрывает саму суть права на уважение частной жизни".
Можно предположить, что при предъявлении претензий к аналогичному законодательству другой страны, и решение ЕСПЧ было бы другим. В большей степени отвечающим потребностям европейских политических элит.
В рассмотренном Европейским судом деле он был поставлен перед сложной дилеммой. Признать положения российского закона ненарушающими ЕКПЧ – значит встать на сторону "главного противника" европейских ценностей. Признать их нарушающими конвенцию – сохранить свою приверженность антироссийской политике, но создать прецедент, который определённо помешает Франции и другим европейским странам получить контроль над Telegram.
Поскольку выбор был сделан в пользу второго варианта, очень интересными будут продолжение расследования против Telegram и исполнение Францией правовой позиции ЕСПЧ. Оперативная реакция французских властей здесь просто необходима, учитывая получение Telegram запросов от французских правоохранительных органов о предоставлении информации якобы для расследования уголовных дел. Если Франция действительно позиционирует себя как ответственный субъект международных отношений, разделяющий систему демократических ценностей европейского сообщества, то она обязана беспрекословно следовать решениям ЕСПЧ.