В губернаторских kpi будет больше социологии. Если раньше такие показатели как количество жилья и качество дорог измерялись сухой статистикой, то теперь это будут делать ещё на основании мнения людей. 1. Камнем преткновения будут те кейсы, когда будет фиксироваться несовпадение между оценкой статистической (километры, метры и тд) и общественным мнением. И не всегда это будет говорить о плохой работе главы региона. Но, с другой стороны, соглашусь с Алексеем Макаркиным, если губернатор населению настолько не мил, что даже позитивная динамика вызывает негатив, то о чем говорить. Сейчас можно и возможно, как говорят, можно избрать кого угодно, но лучше бы все же не злоупотреблять. 2. Статистические показатели это про правительство. Социология же уже в ведении администрации, значит и вес последней в оценке работы губернаторов растет ещё больше. 3. Ещё подумалось, что только недавно обсуждали, что в целом современная модель губернатора -- это больше все же чиновник, реализующий свою деятельность под контролем федеральной власти. Однако социологический KPI -- это фактически про то, что губернатору ставят задачу отыгрывать и публичного политика. 4. Ещё один предохранитель системы от непредсказуемой реакции населения и потенциального проигрыша губернатора на выборах https://www.kommersant.ru/doc/7327382