Почему уволят Лапушкину? Отставку госпожи Лапушкиной прогнозировали сразу вслед за «достижением поставленных целей» господином Азаровым, однако, четвертый месяц, а она в должности. Сам Федорищев говорил про принцип: замечание – выговор – увольнение. И претензии от него Лапушкиной были не раз и не два, понятно, что ничего она не решила и не исправила. Эта ситуация вызвала множество пересудов и меня стали спрашивать, а может так случиться, что новый губернатор оставит Лапушкину в качестве заглушки должности мэра, и будет решать все вопросы по Самаре сам, в ручном режиме, пусть даже в сутках 24 часа, и сказать, что одному будет тяжело – это не сказать ничего. Я думаю, что всё-таки нет, и город получит избавление от Елены Владимировна ещё до Нового года, край – в первых числах. Я уже рассказывал вам про эмпирический принцип – у любого решения всегда должна быть ровно одна причина. Одна решающая причина, почему её надо заменить, хотя вспомнить можно миллион доводов. Это и явная некомпетентность Лапушкиной как муниципального управленца, я думаю, Вячеслав Андреевич при общении с ней в этом уже убедился, у неё для всех проблем два решения: добавить финансирование и увеличить штат. Ничего другого от неё не услышишь. Я вообще, честно говоря удивляюсь, если вы, например, не знаете, как загустить соус, вы же не пойдёте работать поваром, так зачем идёте мэром? Зачем вы идёте, что хорошего в этой должности, себе не принадлежишь, бессонные ночи? Ладно бы вы хотели что-то сделать, так вы не знаете решения ни одной проблемы. У Елены Владимировны полный букет характерных черт, приписываемых негативным примерам женского правления: склочность и скандальность, мелочность и мстительность, обидчивость и любовь к лести, и конечно, фаворитизм, чего стоит "ренессанс" карьеры Александра Андриянова, но обойдёмся без чернухи. Можно вспомнить и плачевное состояние городских финансов, долги муниципальных предприятий, разгул коррупции, мутные концессии, засилье бродячих собак, просто грязь и неухоженность города. Но какая же причина главная? А главная причина, по которой увольнение Лапушкиной неизбежно, ровно одна. С ней никто не хочет работать. Посмотрите, должность первого зама по городскому хозяйству освободилась с уходом Василенко уже почти год назад и Елена Владимировна ГОД не может никого назначить. После ухода Харитонова освободилась вторая должность первого зама, туда назначили госпожу Атанову, которая до это работала директором парка в райцентре, немного ио директора в каком-то непонятном ГУПе и три месяца поруководила МП Самарская набережная, и сразу стала аж первым замглавы миллионника. Понятно, такие назначения – не от хорошей жизни. Никто лучше просто не идёт. Тут вот какая штука. Люди ведь не юниты в компьютерной игре. Они не появляются и не идут слепо выполнять приказы по нажатию кнопки. От коллектива ничего не утаишь, люди всё видят. Когда руководителю ничего не надо. Когда руководитель некомпетентен. Когда ведет себя непорядочно . В одиночку ничего не сделаешь, поэтому тут нужны лидерские качества. Мэр должен гореть идеей, жить городом, заряжать всю команду, а не напоминать ходячего мертвеца. Конечно, такого кандидата найти непросто, учитывая политическую чувствительность должности. Впрочем, Федорищеву есть что предложить, поэтому я думаю, мы скоро узнаем имя нового главы.