❗️«نکند درست باشد.»!!! #ب_پ #آسیب_شناسی_جامعه_مجازی @andishehsarapub 🚨 یکی از اشکالات بسیاری از ما که فضای مجازی آن را بسیار گسترش داده است این است که دربارۀ چییزهایی که شناخت کافی نداریم اظهار نظر می‌کنیم. سلیقه و رفتار مخاطب هم، این گسترش را و میزان تأثیر آن را به توان عددی بزرگ رسانده است. ♦️ این کار به دو شکل انجام می‌شود: ۱. اظهار نظر شخصی ۲. نقل قول دیگران مثلاً شخصی که به خاطر داشتن اطلاعات مکانیک خودرو، کانالی در این زمینه دارد، یا کانالی ایجاد کرده است که مطالب سرگرمی یا قیمت ارز منتشر می‌کند، اگر دلش خواست دربارۀ تغذیه و درمان بیماری‌ها هم نظر شخصی‌اش را می‌نویسد! یا نظر دیگران را که تشخیص درست یا نادرست بودنش نیاز به دانش دارد بازنشر می‌کند. تعداد کانال‌های غیرتخصصی از تخصصی بسیار بیشتر است، همچنین میانگین تعداد دنبال‌کنندگان آن‌ها. این نکته، تأثیر کانال‌های تخصصی واقعی را کاملاً تحت‌الشعاع قرار می‌دهد. ♦️ این فقط از سوی اشخاصی نیست که کانالی برای نشر مطالب مورد نظر خود دارند، کسانی که آن مطالب را در گروه‌ها فوروارد می‌کنند نیز بخشی از این ساختار هستند. مثلاً شخصی با دیدن مطلبی به ظاهر پزشکی، علمی، خبری، سیاسی یا هر مطلب جدی دیگر، «آن را می‌پسندد و بدون اطلاع از درست یا نادرست بودن» آن، آن را برای دیگران فوروارد می‌کند. این وضعیت، به دلایلی که قبلاً نوشته شد، رو به بدتر شدن است و همه‌چیز افتاده است دست کسانی که «مخاطب بیشتری» دارند نه کسانی که درباره‌شان می‌دانند و این ناهنجاری رو به گسترش است، مثلاً الان اینکه مردم گمان می‌کنند خوردن فلان غذا باعث چاقی می‌شود یا لاغری، به مطالب کانال‌های سرگرمی یا کانال‌های عامه‌پسند غیرتخصصی با ظاهرِ تخصصی! بستگی دارد نه مطالب کانال‌های تخصصی. ♦️ راه حل چیست؟ ۱. چیزی را که نمی‌دانیم نگوییم. ۲. منابعی را که چیزهایی را که نمی‌دانند می‌گویند دنبال نکنیم. ۳. کسانی را که چیزهایی را که نمی‌دانند در گروه‌ها فوروارد می‌کنند راهنمایی یا منع کنیم. ۴. به دیگران در تشخیص این نکات کمک کنیم. ♦️انجام برخی از این کارها بسیار مشکل است. خودتان از روی مطالبی که در گروه‌ها فوروارد می‌شود ببینید که فورواردکننده‌اش مطالب خود را از چه منابعی به دست می‌آورد! حتی در گروه‌های تخصصی صنفی، متخصصانی مطلب تخصصی را از کانال سرگرمیِ بی‌هویت فوروارد می‌کند؛ خودشان که تشخیص این را نداشته‌اند، هیچ؛ در بین مخاطبان هم هیچکس نمی‌گوید «آخر این هم منبع است؟!» تازه، لایک هم می‌شود، و حتی دربارۀ مطالب کاملاً نادرست، برخی از آغاز آن را درست می‌پندارند، برخی پس از آنکه در گروه ارسال شد گمان می‌کنند درست بوده که کسی معترض نشده؛ و برخی از کسانی که آن را نادرست می‌دانند در خودآگاه یا ناخودآگاهشان تردید پیش می‌آید که «نکند درست باشد.»!!! همچنین، به این شکل، خواسته یا ناخواسته، یک جوّ ایجاد می‌شود که کسانی که مطلب درست را می‌دانند نیز تحت تأثیر آن سکوت می‌کنند یا سخنشان تحت‌الشعاع قرار می‌گیرد. 🌱 ادامه دارد: @andishehsarapub 🌱 مطالب پیشین در این زمینه: توهم دانایی | زبالۀ مجازی | ما هم مقصریم | مطلبی دیگر | چه باید کرد؟ 🕯 #آسیب_شناسی_جامعه_مجازی: https://t.center/andishehsarapub ✅ راستی‌سنجی شایعات فضای مجازی: https://t.center/Fact_Check (این کانال مطالب راستی‌سنجی شایعات فضای مجازی را به صورت خلاصه مطرح می‌کند تا در بازنشر، عدهٔ بیشتری حاضر به خواندنشان باشند و فاقد مطالب موضوعات دیگر است تا تکذیبیه‌ها بین سایر مطالب گم نشوند.) 🔴 راستی‌سنجی شایعات کووید-۱۹ و زدودن باورهای اشتباه دربارۀ آن: https://t.center/nouritazeh 🌱 مطالب این کانال‌ها نوشته می‌شوند نه کپی؛ لطفاً لینکشان را حذف نفرمایید.