•
Три «Коктейля Молотова» за ночь. Пять пунктов для «злоумышленников»
BBC
сообщает об атаке на городскую администрацию Тольятти.
В телеграм-каналах пишут про атаки на военкомат в
Нижнем Новгороде и под
Петербургом.
Коктейли часто не сжигают мишень дотла. Почему? Нужно учитывать пять вещей:
– Огонь должен постоянно передаваться на новые горючие материалы. Успешные «злоумышленники» выбирают точки, где огонь найдет пути распространения по горючим материалам. Бетонные стены не горят. Очаг в середине пола вряд ли быстро распространится.
– Тепло поднимается вверх. Это влияет на маршрут распространения.
– Время может быть важнее температуры, чтобы тепло передалось и новый горючий материал загорелся. Поэтому в КМ добавляют загустители, которые заставляют состав липнуть и дольше гореть. Важен плотный и долгий контакт.
– Множественные источники возгорания. Самодельные зажигательные устройства часто не срабатывают, а при метании попадают не туда или дают незначительный эффект. Поэтому, «Коктейли» часто метают по нескольку штук группой или сериями в одиночку. Опытные организации типа ALF/ELF устанавливают несколько зажигательных устройств с таймером в разных точках.
– Важно
время отклика сил противника. Как быстро может прибыть охрана, чтобы попытаться потушить очаг (и задержать активистов). Внимание: тестирование времени отклика само по себе может нести риски.
•
Разрушительный протест дистанционно: сообщения о минировании учреждений
Вот
пример события. Пишут про виртуальное минирование военкомата вчера в Томске со ссылкой на РИА Томск.
Вероятно, удобнее всего для людей за границей. Лакомые цели – военкоматы в больших городах и оживленных районах, которые может быть трудно атаковать физически.
Подробнее про тактику ложных сообщений:
–
История тактики и как это работает,
–
Автоматизация тактики – нужно больше подобных сервисов.
•
Комбинации
Особо изощрённые «злоумышленники» могут комбинировать разные виды атак (и не только описанные здесь), чтобы усилить эффект каждой.