Объединенная пресс-служба судов Амурской области

Торжественное собрание, посвященное Дню юриста так же прошло в Магдагачинском районном суде!

С профессиональным праздником коллег поздравила председатель суда Мельник Елена Александровна.

За значительный личный вклад в развитие судебной системы, а также за всестороннее содействие в укреплении и совершенствовании правосудия в Российской Федерации, секретари судебного заседания Зенина Татьяна Николаевна и Кузнецова Наталья Юрьевна были награждены знаком отличия Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации "За усердие" I степени.

Кроме того, почетными грамотами Управления Судебного департамента в Амурской области были отмечены:
помощник судьи Загибалова Ирина Викторовна; главный специалист суда Останина Светлана Викторовна;
секретарь суда Зеброва Анна Андреевна; секретари судебного заседания Кузнецова Наталья Юрьевна; Моисеенко Елена Анатольевна; Кузнецова Анна Александровна.

Мы поздравляем наших коллег с заслуженными наградами и желаем им дальнейших успехов в их профессиональной деятельности!

Жительница города Шимановск вновь села за руль в состоянии алкогольного опьянения. Суд конфисковал ее автомобиль

Шимановский районный суд рассмотрел уголовные дело Савосиной А.А., которая, не имея права управления ТС, вновь управляла автомобилем в состоянии опьянения (ч.1 ст. 264.1 УК РФ).
 
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи по Шимановскому городскому судебному участку от июня 2024 года Савосина признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ ( управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления ТС). Женщина подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей с лишением права управления ТС на 1,5 года. Однако Савосина должных выводов для себя не сделала.

В июле 2024 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на одной из улиц города Шимановска, села в автомобиль «Toyota Crown» принадлежащий на основании договора её несовершеннолетней дочери, и совершила на нем поездку.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.  

Суд признал Савосину виновной в совершении преступления и назначил ей наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2,5 года. Так же суд постановил конфисковать и обратить в собственность государства автомобиль «Toyota Crown» .

🥈Серебро в нашей копилке! Мы стали вторыми в России. Объединенная пресс-служба судов Амурской области заняла II место во Всероссийском конкуре пресс-служб судов и органов Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации

Итоги были озвучены сегодня в День юриста на заседании Совета Судей РФ в Москве.

🔥 Объединенная пресс-служба судов Амурской области стала второй в номинации "Лучший информационный видео ролик" с работой "Фемида помогает". В номинации было подано 90 заявок.

Организатором Всероссийского конкурса выступили Совет Судей Российской Федерации и Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации.

Суд обязал администрацию Нижнеполтавского сельсовета ликвидировать несанкционированную свалку

Константиновский районный суд рассмотрел дело по административному исковому заявлению прокурора района к администрации Нижнеполтавского сельсовета, ООО «Жилищный эксплуатационный участок» об обязании устранить несанкционированные свалки бытового мусора.
 
В обоснование заявленных требований истец указывает, что по результатам прокурорской проверки о соблюдении требований законодательства об охране окружающей среды в сфере обращения с ТБО и исполнения национального проекта «Экология»на территории Нижнеполтавского сельсовета обнаружена несанкционированная свалка бытового мусора. Ликвидация несанкционированной свалки возложена как на администрацию сельсовета и на регионального оператора – ООО «ЖЭУ».

Представитель ООО «ЖЭУ» просил заменить ответчика на администрацию сельсовета, в обоснование указав, что собственником земельного участка, на котором находится свалка, является администрация.

Выслушав мнение сторон, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд удовлетворил административное исковое заявление. Так же суд обязал администрацию Нижнеполтавского сельсовета ликвидировать несанкционированную свалку в срок до 1 июля 2025 года. Административные исковые требования к ООО «ЖЭУ» оставить без удовлетворения.

Уважаемые коллеги и друзья!

Примите самые искренние поздравления с профессиональным праздником – Днём юриста!

В этот день хочется выразить благодарность каждому из вас за ваш труд, профессионализм и преданность делу. Ваша работа важна не только для общества, но и для каждого человека, которому вы помогаете защитить свои права и интересы.

Пусть ваши знания всегда будут востребованы, а решения – справедливыми! Желаем вам дальнейших успехов в профессиональной деятельности, новых достижений и удовлетворения от своей работы. Пусть ваши усилия всегда приносят плоды, а личный вклад в развитие правовой системы страны будет высоко оценён.

Коллектив Амурского областного суда⚖️

Суд взыскал с гражданина КНР более 13 миллионов рублей за незаконно реализованный товар. Мужчина пытался реализовать лесоматериал

Магдагачинский районный суд рассмотрел иск Благовещенского транспортного прокурора к Чжао Цинцюань о возмещении ущерба, причиненного преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (незаконное перемещение через таможенную границу важных товаров и ресурсов или культурных ценностей в крупном размере).

Прокурор обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что Чжао Цинцюань впериод с августа по октябрь 2018 года путем недостоверного декларирования, содержащих недостоверные сведения о происхождении товара совершил умышленное незаконное перемещение через таможенную границу лесоматериалов общей стоимостью более 13 млн. рублей на территорию КНР.

В августе 2023 года приговором Благовещенского городского суда мужчина был признан виновным в совершении преступления и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года со штрафом 500 тыс. рублей.

Своими действиями Чжао Цинцюань причинил ущерб государству, и поскольку незаконно реализованный товар не может быть возвращен, то стоимость ресурса должна быть взыскана с подсудимого.

Изучив материалы дела и выслушав мнение сторон, суд удовлетворил исковые требования в полном объеме. Так же суд взыскал с Чжао Цинцюань государственную пошлину в размере 74 тыс. рублей.

Ранее судимый житель села Чигири ограбил 5 строящихся домов. Мужчина вынес оттуда строительных материалов на сумму свыше двухсот тысяч рублей

Благовещенский районный суд рассмотрел уголовное дело Самодурова А.В., совершившего 5 эпизодов тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также тайно похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба ( п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ).

Подсудимый проживал в селе Чигири и знал, где находятся недостроенные дома. Так, в октябре 2023 года он тайно проник на территорию дома и похитил силовой кабель проводки длиной 1400 метров общей стоимостью 121 тыс. рублей.

В феврале 2024 года Самодуров проник на другой объект и тайно похитил удлинители длиной 100 и 50 метров, сварочный инвертор, 30 метров медного провода, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 52 тыс. рублей.

В апреле 2024 года подсудимый проник в гараж и похитил силовой кабель от сварочного аппарата и кабель от плазмореза, причинив ущерб на сумму 18 тыс. рублей.

Так же в апреле 2024 года мужчина проник в гараж и похитил оттуда трос, удлинитель, кабели подключения, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 21 тыс. рублей.

На этом мужчина не остановился и в мае 2024 года перелез через забор частного дома и тайно похитил силовой кабель, причинив потерпевшему материальны ущерб - 15 тыс. рублей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений.

Суд признал Самодурова виновным в совершении преступлений и по их совокупности путем частичного сложения наказаний приговорил к 3 годам 4 месяцам колонии строгого режима. Мужчина был заключен под стражу в зале суда.

Так же в ходе уголовного дела потерпевшими были заявлены гражданские иски. Суд удовлетворил их в полном объеме и взыскал с осужденного 234 тыс. рублей.

Год исправительных работ из-за непотушенной сигареты. Женщина признана виновной в смерти брата по неосторожности

Архаринский районный суд рассмотрел уголовное дело Скловской Н.В., причинившей смерть по неосторожности (ч.1 ст. 109 УК РФ).

В мае 2023 года подсудимая, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ее  брата, где они вместе накануне употребляли спиртное, действуя небрежно, не имея умысла на причинение смерти последнему, оставила на диване непотушенную сигарету и заснула. В результате в квартире произошел пожар и задымление всех комнат. Продукты горения попали в дыхательные органы потерпевшего,который скончался на месте от отравления угарным газом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд счел признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, состояние здоровья, явку с повинной.

Суд признал Скловскую виновной в совершении преступления и
и назначил ей наказание в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Суд отказал женщине в лишении бывшего мужа родительских прав, несмотря на задолженность по алиментам. Мужчина пообещал исправиться

Серышевский районный суд рассмотрел иск женщины к бывшему супругу о лишении родительских прав.

Женщина обратилась в суд с иском, указав, что она в период с июля 2018 года по январь 2019 года состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. На основании решения мирового судьи Серышевского районного судебного участка брак был расторгнут. У них имеется общий ребенок 2018 года рождения.

После развода ответчик материально ребенка не обеспечивает, воспитанием не занимается, имеет задолженность по алиментам в размере 836 тыс. рублей.

Ответчик с требованиями истца не согласился, пояснил, что между ним и истцом сложились конфликтные отношения, в результате чего у него не имеется возможности выполнять родительские обязанности, образовавшуюся задолженность по алиментам собирается оплатить, желает принимать участие в воспитании ребенка.
 
Представитель органа опеки и попечительства представила заключение, из которого следует, что требование о лишении родительских прав в настоящее время являются преждевременными.

Изучив материалы дела и выслушав мнение сторон, суд отказал в удовлетворении искового заявления. Так же суд предупредил ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию своих несовершеннолетних детей.

Житель села Екатериновлавка был взят под стражу в зале суда. Он не выполнял возложенные на него судом обязанности

Октябрьский районный суд рассмотрел представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России в отношении Андриевского В.В. об отмене условного осуждения и исполнение наказания.

Из материалов дела следует, что в сентябре 2023 года Октябрьский районный суд признал Андриевского виновным в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ). Суд приговорил мужчину к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

В июне 2024 года испытательный срок Андриевскому был продлен на 1 месяц за то, что она сменил место жительства без уведомления госоргана. Так же на осужденного возложена дополнительная прослушать лекцию психолога на тему «Ответственность и проступки».

В августе 2024 года испытательный срок продлен еще на 1 месяц и возложены обязанности: являться в УИИ 1 раз в месяц для проведения регистрации, прослушать лекцию психолога на тему «О недопущении нарушений порядка отбывания наказания», пройти курс лечения у врача-нарколога.

В ноябре 2024 года осужденный сменил место жительство, не уведомив об этом инспекцию, чем нарушил обязанность, возложенную на него судом.

В судебном заседании осужденный с представлением не согласился, просил дать ему еще один шанс на исправление.

Выслушав участников процесса и проверив представленные материалы, суд принял отменить уловное осуждение для Андриевского и направить его в колонию общего режима сроком на 2 года 1 месяц. Он был взят под стражу в зале суда.

Жительница поселка Серышево оказалась на скамье подсудимых за применение насилия к сотруднику полиции. Женщине назначен штраф

Серышевский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении Гавриловой А.Ю., которая применила насилие, в отношении представителя власти (ч. 1 ст. 318 УК РФ).

Судом установлено, что в мае 2024 года в дежурную часть ОМВД России «Серышевский» поступило сообщение от подсудимой о противоправном поведении своего сожителя, в связи с поступившими угрозами нанесения побоев ей и её несовершеннолетней дочери. После полученной информации, на место происшествия направлена группа сотрудников полиции.

После прибытия на место инспектор по делам несовершеннолетних и участковый, прошли в квартиру, где подсудимая с подругой распивали спиртные напитки в присутствии своих несовершеннолетних детей. Для составления протоколов об административном правонарушении по факту ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних (ст. 5.35 КоАП РФ), всем присутствующим было предложено проследовать в отдел полиции. Гаврилова на законные требования сотрудников полиции отказалась давать объяснения и стала их выгонять.
Сотрудники полиции уходить отказались, и подсудимая схватила сотрудника за рукав куртки, потянула её в правую сторону и ударила по лицу причинив ногтями ссадины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка - инвалида, её состояние здоровья, а также действия, направленные на заглаживание вреда, путем принесения извинений.

Суд признал Гаврилову виновной в совершении преступления и назначил ей наказание в виде штрафа 15 тыс. рублей. Выплата штрафа рассрочена на 5 месяцев, с ежемесячными платежами не менее 3 тыс. рублей.

🎥 27 ноября на YouTube-канале Амурского областного суда https://www.youtube.com/@Амурскийобластнойсуд состоялась премьера ДЕСЯТОГО выпуска программы «Первая инстанция». 💼⚖️
В студии побывали министр юстиции Амурской области Елена Акименко и ее первый заместитель Светлана Бартулева.
Они рассказали о замысле, создании и назначении фронт-офиса мировых судей, который открылся в Благовещенске 13 ноября 2024 года.
❗️ запись по ссылке в YouTube https://youtu.be/nrFX99YNbEk

❗️запись по ссылке в ВК https://vk.com/wall-212445399_1146

#Интервью #фронт-офис #мироваяюстиция #мировойСуд #Юриспруденция

Суд обязал виновника ДТП оплатить ремонт, превысивший рыночную стоимость авто

Шимановский районный суд рассмотрел иск мужчины к гражданину о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов.

Из материалов дела следует, что в январе 2024 года ответчик, являясь водителем транспортного средства MAZDA AXELA, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства Subaru Levorg под управлением истца, в результате чего произошло ДТП.  Виновным в происшествии признан ответчик.

Истец просил суд взыскать с ответчика стоимость ремонта автомобиля, которая согласно заключением эксперта составила 1.3 млн. рублей, 25 тыс. рублей за проведение независимой технической экспертизы и судебные расходы в размере 32 тыс. рублей.

По ходатайству стороны ответчика для определения стоимости восстановительного ремонта судом была проведена судебная автотехническая экспертиза, согласно которой стоимость ремонта превышает  рыночную стоимость ТС, посчитав проведение ремонта нецелесообразным.

Поскольку автогражданская ответственность истца была застрахована, ему было выплачено страховое возмещение в размере 400 тыс. руб.

Учитывая, что вина ответчика в ДТП материалами дела не опровергнута, восстановление транспортного средства не целесообразно, суд исковые требования удовлетворил частично. С ответчика взыскан материальный ущерб в размере 628 тыс. рублей и судебные расходы 33 тыс. рублей.