🔹🔹🔹Впечатления от прочтения книг американских
авторов для себя я могу описать, как эмоционально-монотонное. Открывая книгу, я жду волшебного "дзынь", которого в итоге не происходит. Герои не вызывают притяжения и эмоциональных всплесков — всё настолько ровное, что в какой-то момент я просто жду окончания книги.
Я не знаю, почему у меня подобное восприятие, но последние несколько лет никак иначе творчество американских писателей мною не воспринимается. И не важно, "Каменные человечки" ли это, или "Щегол" Тартт, или же "Исчезнувшая" Флинн, — одинаково без эмоционально. Словно нет в текстах жизни, лишь монотонное повествование, которое ведёт
читателя по сюжету. Книги же российских
авторов в американских реалиях более живые и пропитанные эмоциями, именно поэтому их всегда можно мгновенно отличить.
В общем, "Каменные человечки" мне понравились продуманным и интересным сюжетом в плане преступлений и пояснением
автора, как и почему убийца стал убийцей.
Из плюсов:
❤️🔥 Отличный перевод со сносками на непривычные для обычного человека термины;
❤️🔥 Хорошо проработанные герои. Достаточно пары предложений и одного нюанса, чтобы представить того, кого описывает
автор;
❤️🔥Описания окружающего пространства;
❤️🔥 Понимание, как работает ФБР, последовательность процедур и правил.
Минусы:
🤍 Постоянное упоминание брендов (очки такой-то фирмы, ручка такой-то, туфли такой-то);
🤍 Многократное упоминание препаратов, которые принимают действующие лица;
🤍 Упор на уставные отношения в Бюро: кто, кого, зачем, как. Слишком много подробностей;
🤍 Любовная линия, которая так и не стала любовной. Скорее, скромные притязания на неё, которые имелись, но... не случились. А по всему видно, что
автор стремился её развить, но в итоге отношения агента ФБР и шерифа больше похожи на отношения подростков.
Не жалею потраченного времени, потому что эта история в целом мне понравилась, но желаемый "дзынь", увы, не случился
💙#автор_читает