Рассуждения о нашем образе будущей победы в СВО, в которой никто уже не сомневается, даже враги не сомневаются, становятся всё более и более востребованными и актуальными. И действительно, ведь именно от образа победы, коллективного и индивидуального, зависит — примут ли будущее развитие событий, грядущую «победу», как каждый из нас, так и общество в целом. И вот тут возникают нюансы, ибо все мы разные, а значит и образы победы у нас у всех разные. Перечитайте мои рассуждения о разном понимании победы. Это важно. Особенно важно то, что в нашей (у русских) культурной традиции обычно считается, что победить - значит превзойти, продемонстрировать свое превосходство над равным противником соперником в честном поединке; а в традициях англосаксов принято считать, что победить - значит подчинить, любыми средствами получить власть над проигравшим, поверженным врагом. И вот здесь-то и возникают те детали и «мелочи» в которых так любит «прятаться дьявол». Вот, скажем, такой нюанс — в 1991 СССР, а в 1993 и 1996 годах Россия проиграла или победила? Если иметь в виду коммунизм и то глумление над СССР и коммунистами, которое устроили высшие руководители России, то как бы «наши» демократы и либералы коммунистов и совков победили. Если же иметь в виду Россию как государство страну, то… возникают вопросы. И действительно, подчинение России Западу и, в частности, амерам было столь всеобъемлющим, что… Впрочем те, кто был рожден в СССР, прекрасно всё это помнят — от «ножек Буша» до русской национальной идеи, которую министр иностранных дел РФ Козырев просил для нас придумать американцев. Я уже не говорю о т. н. приватизации, в результате которой абсолютное большинство промышленных предприятий, в т.ч. оборонных, перешли под контроль западных компаний и олигархов. Российские олигархи вырученные от уничтожения и разграбления остальных предприятий и природных ресурсов капиталы передали под контроль западных банков. А сами тоже перевезли свои семьи на Запад. В этой ситуации слово «передать» от слова «предать» отделяла одна буковка, один маленький шажок. И российские олигархи его сделали. Так можно ли назвать Россию 90-х победительницей чего-либо, что думаете? А вот «наши» либерда и олигархи праздновали свою победу над коммунизмом вместе с западными политиками и спецслужбами все «святые девяностые». И так они были уверены в своей окончательной и безоговорочной победе (а нашей, значит, капитуляции), что им лениво было даже доразваливать Россию (о чем сейчас они сильно жалеют). И именно поэтому западные политики и олигархи восприняли действия России по восстановлению своего суверенитета (т. е. наш выход из режима тотального подчинения Западу) как реваншизм. И… и любое наше неподчинение т. н. «правилам», которые Запад придумывает, законам США и пр. - т.е. любое неподчинение их «Deep State» воспринимает как проигрыш, угрозу своей победе. И получается, что мы сейчас как бы отыгрываемся. Пока по очкам. Но наше «движение» к своей будущей победе мы уже начинаем воспринимать как саму победу. Ведь ожидание победы может быть столь же сладостным, как и сама победа. Типа «ура, мы ломим, гнутся...» сами понимаете кто. И очень мы хотим сказать, ещё как следует и не перепрыгнув - «О славный час! О славный вид! Еще напор — и враг бежит». Нам кажется, что случиться это должно вот-вот, в ближайшее время. Пас в сторону. Если говорить о «победах», которые после второй мировой войны одержали американцы, что мы сможем назвать в качестве таковых (в их понимании)? Европа? Да, безусловно — вся Европа через придуманный амерами механизм ЕС безусловно подчиняется им. Югославия? Возможно… Афганистан? Я вас умоляю — все помнят кадры бегства амеров из Афгана. Победили ли амеры КНДР, Иран, Сирию? Разрушенный Ирак? Я буквально вижу ваши снисходительные улыбки в ответ на этот вопрос. Могут ли они победить Россию? Нет! Теперь уже нет. И тем более не смогут их рабы - политические украинцы, которые свое полное подчинение амерам и последовавшие за этим события извращенно (назло бабушке) почему-то считают своей победой и поражением России. Ну что тут скажешь? Они заблуждаются.