Судьбу "Тюменской матрешки" политики решают, не интересуясь мнением жителей Александр Моор оказался единственным губернатором в Тюменской матрешке, кто еще не дал публичной оценки проекту федерального закона "Об общих принципах организации публичной власти". Авторами законопроекта стали сенатор Андрей Клишас и депутат Госдумы Павел Крашенинников. Их документ заложит основу новой политической реформы 2022-2023 годов. Один из самых спорных моментов новой реформы - это будущее "составных" субъектов. В России их осталось всего 2 - это Тюменская и Архангельская области. Ранее главы Югры и Ямала, которые входят в "Тюменскую матрешку", уже дали оценку реформе. И Наталья Комарова, и Дмитрий Артюхов против каких бы то ни было изменений в структуре "матрешек". Как против разделения, так и объединения в единый субъект. Артюхов заявил об этом в интервью телеканалу RTVi, а Комарова - на итоговой пресс-конференции. А вот Александр Моор пока молчит. Молчит и парламент Тюменской области, который не представил в Госдуму отзыва на законопроект Клишаса-Крашенинникова. Между тем, парламенты Югры и Ямала еще 29 октября поддержали законопроект. Правда, с оговоркой: в Бюджетном кодексе нужно закрепить особый статус "Тюменской матрешки". А может, все же высказываться о сохранении или ликвидации "матрешек" должны не губернаторы и депутаты, а сами жители? Скажем, решение о создании "Тюменской матрешки" было принято еще в 1944 году, когда с населением было не принято советоваться. Не пора ли сейчас?!