Ακαδημία

Европа и запад, часть 5

Важно уточнить, что в момент разделения Римской империи на западную (латиноязычную) и восточную (грекоязычную) части вторая воспринималась как более значимая: именно она досталась старшему сыну последнего императора единого государства Феодосия I – Флавию Аркадию.

Таким образом для исходного римского деления на запад и восток была характерна совсем иная расстановка акцентов, чем для более поздних концепций Европы и запада в основу которых она легла.

Приоритетной сферой интересов поздней империи был восток, латиноязычный запад же как более отсталый в культурном и экономическом отношении был важен но всё-таки вторичен.

Европа и запад, часть 4

Появлению концепции Европы как таковой предшествовала концепция запада в уже упомянутом выше смысле – как западной части Римской империи. И вот на этом стоит ненадолго остановиться.

Хотя политически пространство империи оставалось единым по крайней мере до 395г а отчасти и после, культурно между западной и восточной частями имелась существенная разница, определившая и линию последующего раздела: это были области доминирования соответственно латинского и греческого языков.

Это различие только на первый взгляд кажется малозначимым, на самом деле для дальнейшего хода исторического процесса оно оказалось едва ли не определяющим. В частности естественным продолжением латиноязычной и грекоязычной версий исходного (как и в случае империи, формально единого но внутренне с самого начала фрагментированного по языковому признаку) христианства стали впоследствии католицизм и православие.

Европа и запад, часть 3

Если греки ещё могли ситуативно ассоциировать себя с западом и противопоставлять востоку (что однако не стало основой их самоидентификации), то для римлян, империя которых располагалась на трёх континентах и охватывала собой и запад, и восток, какой-либо западо- или европоцентризм был уже совершенно нехарактерен.

Напротив поздняя Римская империя имела явную тенденцию к смещению политического, экономического и культурного центра в восточные провинции, апофеозом чего стало перемещение столицы в Константинополь. Правда это спровоцировало последующий раздел на западную и восточную части, но сам факт того, что последняя столица единой импери располагалась на востоке, максимально красноречив.

Таким образом ничего подобного известной нам концепции Европы мы не наблюдаем ни у греков, ни у римлян.

В этом году продолжал зачищать свою медийную токсикацию с экранов устройств. Сокращал количество подписок в telegram, какие-то еще социальные сети я не отслеживаю.

Но в какой-то момент у меня разрослись подписки на boosty и sponsr. Здесь все гораздо проще - детство у меня было буквально в проголодь, потому тратить 500 рублей на что-то, что я не читаю - для меня недопустимо.

В итоге, остались подписки только на те каналы, которые для меня ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важны и интересны. В них я с интересом читаю каждую публикацию.

Список ниже:

1) Инвест-Навигатор Петра Тер-Аванесяна. Не устаю рекомендовать канал Петра. Очень вдумчивая аналитика, разбавленная его вкусом в кино, музыке и живописи. Настоятельно рекомендую

2) Полития - закрытый boosty от автора канала Академия в телеграм. Это просто находка текущего года. Я еще ни один канал в телеграм не читал в прошлых постах, здесь же меня злил интерфейс Telegram, который не позволяет отметить все посты канала не прочитанными и начинать продираться через них снова из прошлого. Цикл статей про повышение рождаемости в России - вообще топ. Недавно рекомендовал к предзаказу книгу от автора канала.

3) КоллекционерЪ - начиналась подписка как поддержка Сергея, но быстро оценил темпы переводов интересных материалов про монеты, которые он туда выкладывает. С удовольствием читаю про историю долларов Моргана, его инсайты по рынку и мысли

Не забивайте себе ленту масс-маркетом в стиле всяких мэшей и прочих новиопских редакций.

Европа и запад, часть 2

Несколько сложнее ситуация обстоит с историей концепции запада.

Противопоставление востока и запада встречается у Геродота однако на тот момент не приживается.

Что-то близкое к современному прочтению дихотомии запад-восток мы встречаем в поздней Римской империи, особенно с момента её разделения на восточную и западную части. Однако это всё ещё разделение в рамках политического пространства которое мыслилось единым даже когда уже фактически таковым не было.

Общеупотребительным же противопоставление востока и запада становится в новое время, и только с этого периода такое разделение наполняется понятным нам сегодня содержанием.

Подробно этот вопрос разбирался в цикле Эллинизм и славянство, поэтому больше здесь на нём останавливаться не будем.

https://t.center/akademia_space/1736

Неделя В: 11.11.2024–17.11.2024

В закрытых блогах опубликованы:

1. Не публиковавшийся ранее архивный пост от 2015г о влиянии Первой мировой войны на распад Российской Империи (бусти / спонср уровень доступа: гражданин)
2. Пост-обсуждение (бусти уровень доступа: благородный)

Хочу поздравить автора Ακαδημία со столь знаменательным событием и порекомендовать его труд, который вскоре должен поступить в продажу. Книга — это лучшее признание интеллектуальных заслуг автора.

А.Т.

#комментарий

🔹Подпишись на Political Animals

Друзья, как вы уже поняли из предыдущих постов, к печати готовится сборник текстов Академии под общим названием Эллинизм и славянство (по заглавию смыслообразующего для сборника цикла).

Прежде всего хотелось бы выразить благодарность издательству Ruinaissance за уже проделанную и ещё предстоящую работу по подготовке этой книги к печати.

Также большое спасибо всем, кто рекомендовал книгу от себя (см. репосты выше). Ни один из этих постов не проплачен и не обусловлен вхождением в какую-либо общую сетку (таковой не существует), каждая из рекомендаций, объёмных или коротких, сделана от чистого сердца и тем она ценнее. Поскольку часть отписавшихся авторов находится с другой частью в непростых отношениях, не будем ставить никого в неудобное положение, перечисляя здесь имена через запятую – в любом случае всех их вы скорее всего знаете.

Теперь несколько слов о текстах, которые вошли в книгу. Это пять циклов из тех что были здесь ранее опубликованы: На смерть русской национал-демократии, От новых русских к старым деньгам, Апология марксизма, собственно Эллинизм и славянство и Вопрос жизни и смерти.

Из пяти вошедших в книгу текстов три – программные: это От новых русских к старым деньгам, Эллинизм и славянство и Вопрос жизни и смерти. Можно считать что это самые главные из вышедших здесь на сегодняшний день циклов.

На книгу сейчас объявлен предзаказ, это важный для издательства инструмент благодаря которому мы можем правильно определиться с итоговым тиражом, поэтому если вам интересно было бы приобрести книгу – пишите в @ruinaissance_bot и оформляйте заказ.

Категорически рекомендую это издание.
Я это все в режиме онлайн читал там, на Запорожье.
Это была моя интеллектуальная отдушина.
Параллельно писал свои заметки.
Тексты Олега реально помогали отвлечься от шелухи дня сегодняшнего и думать о главном, не давали замыливаться глазу историка)

Не всем, наверное, будет это интересно.
Но тем, кто не живет одним днем и кому важно - откуда мы вышли и куда мы идём, это стоит прочесть.

Читал весь цикл заметок в академии в тг, с удовольствием куплю в виде книги.

Что и вам рекомендую.

Отличная новость от издательства Ruinnaissance - открыт предзаказ на новую книгу, которая вот-вот выйдет, "Эллинизм и славянство". Это не последняя новинка 2024 года (следите за объявлениями), но, думаю, для читателей О. Калистратова, который обустроил в тг нечто вроде плантоновской Академии - весьма долгожданная. Поздравим автора с выходом книги, а издателя - с новинкой в линейке изданий, которая, надеюсь, будет расширяться неустанно - совсем как границы Российской империи. Книга Калистратова представляет собой размышления о русской культуре. На мой взгляд, главная ее особенность - русская культура, как идеальный газ, постоянно расширяется при постоянной температуре. Поддерживать её уровень наша, - русских писателей, издателей, и читателей - задача.

Искренне поздравлю ув. Олега и от себя также искренне порекламирую его книгу, составленную из постов в Телеграм-канале «Академии».
https://t.center/Ruinaissance_Publisher/132

Вообще это правильный ход для ряда умных телеграмеров – книга из постов. Тем более что в ходе составления их можно подредактировать, дополнить, снабдить ссылочным материалом. Наконец, написать несколько глав специально для книги.
Это вклад в интернет-археологию, а не ради гипотетических гонораров за книгу.
(На деньги от продажи книг, наверное, сейчас может жить только автор уровня Пелевина. Да и то его бумажные книги продаются тиражом 50 тыс. экземпляров – если иметь 150 рублей с книжки, это 7,5 млн руб. в год, как Пелевин и пишет их каждый год. Ну да, это 6 тыс. долларов в месяц, и можно на них нормально жить в Таиланде, как живёт Пелевин, но сумма всё равно не поражает воображение)

Любой Телеграм-канал может прихлопнуть его руководство. Или наши надзорные органы. Или вообще интернет или какой-то его большой пласт отменят в России «из-за сложной геополитической обстановки». И ничего не останется от твоих трудов. А так – пусть хоть сотня бумажных экземпляров книги выживет.

Я, к примеру, жалею, что не сохранил из «Русской планеты» большой корпус интервью с нелиберальными диссидентами. Инвесторы не просто прихопнули РП, но и вычистили архивы. А так пара десятков этих интервью внесли бы большой вклад в изучение диссидентского движения левых (там были даже советские маоисты), правых, религиозников, монархистов. Очень много информации от них не фигурировало нигде раньше.

Так что, повторюсь, копии интересных интернет-текстов хорошо бы иметь в бумажном виде.

Издательство Ruinaissance взялось за издание этой книги, поскольку верит в то, что интернет не вытесняет книгу из жизни человека. Да, для кого-то достаточно того, что текст можно отыскать на канале или на бусти. Но для многих книга - это удобный способ чтения и работы с материалом. И опять же, бумажная книга – это подлинно существующая вещь, это – сама реальность. И если, читая канал Академии, читатели хотят воплощения и претворения прочитанных идей, то бумажная книга – это и есть часть вещественного мира, доступного для общения и преобразования. Книга – это шаг вперёд, в мир традиции, о которой немало говорится в статьях данного сборника.

Приобретайте книгу "Эллинизм и славянство" О. Г. Калистратова по предзаказу. Этим вы поможете нам ускорить выход издания, а также позволите автору получить достойное вознаграждение за все недели работы над текстами, которые Вы прочитывали за считанные минуты.

У русских писателей нет прямых защитников и представителей во власти. Но восьмитысячный город настоящих подписчиков, подлинных жителей, а не ботов – этот город был построен одним человеком, которого каждый из вас, при желании, может отблагодарить, приобретя его книгу. Книга – это лучший подарок для вас и для автора, дополнившего мир русской мысли и создавшего Ακαδημία для каждого из своих читателей.

У вас есть уникальная возможность приобрести сборник эссе "Эллинизм и славянство" по издательской цене 800рублей – это на 20% дешевле, чем книга будет стоить после выхода. Предзаказ оформляется в Телеграм-магазине нашего издательства.
Книга выйдет до конца декабря. Мы приложим все усилия, чтобы книга стала хорошим подарком на Новый Год.

Варианты доставки при заказе в Телеграм-магазине:
* Самовывоз из офиса в Москве (м.Алексеевская) (0руб)
* Почтой России по всей стране, включая Луганскую и Донецкую области (тариф Почты России)
* Курьером по Москве (+500р).

Оплатой картой, Sberpay, TinkofPay, СБП.

Покупайте книгу "Эллинизм и славянство" по предзаказу! Поддерживайте русского автора и русское издательство! Поддерживайте тех, кто творит историю русской мысли и литературы на ваших глазах!

Дорогие читатели! Наше издательство открывает Предзаказ на новую книгу, которая выйдет из печати до конца 2024 года. Это совместный проект Телеграм-каналов Ακαδημία и Ruinaissance.

Мы рады представить вам сборник эссе "Эллинизм и славянство" Олега Геннадьевича Калистратова, основателя и неутомимого автора популярного канала Ακαδημία.

Вот как описывает идею этого издания сам автор:
«Тексты, вошедшие в этот сборник, исходно были опубликованы на канале Ακαδημία в виде циклов постов. Для печатного издания были специально подобраны циклы, объединённые сквозной тематикой: все они так или иначе касаются России, её истории, общества, культуры. Порядок текстов в сборнике соответствует хронологическому порядку их написания и публикации, таким образом, читателю проще будет отследить эволюцию ключевых идей, которые развивались на протяжении нескольких циклов.»

Издательство Ruinaissance готовит книгу к печати. Предзаказ уже открыт в ТГ-магазине издательства.

Идея этого совместного проекта буквально висела в воздухе. Если Ακαδημία – это пространство обучения, то печатная книга - это учебный материал для заинтересованных слушателей Академии. Ακαδημία, оправдывая своё название, регулярно публикуете авторские аналитические и публицистические материалы и отвечает читателям на наиболее частые вопросы и недоумения. Некоторый процент троллей и недоброжелателей неизбежно участвует в обсуждении, но, в основном, большинство подписчиков канала - это действительно заинтересованные слушатели. Часть из них молчаливо читает материалы, кто-то активно полемизирует, помогая ведущему Академии дополнять и прояснять свои идеи и точку зрения. И все эти материалы пишутся одним единственным человеком. На его лекции регулярно приходят тысячи людей, и этот продолженный урок незаметно, но надёжно прокладывает одну из дорог современного русского мышления. Мы не будем кидаться пышными фразами о визионерском даре автора или сравнивать его с другими мыслителями. Все сравнения будут хромать и заслонять простую ситуацию. В России есть автор, ведущий Телеграм-канал, на который подписано почти 8000(!) человек. Это, вообще-то, – население небольшого города. И вот жители Академгородка, рассеянные по России и миру, регулярно читают лонгриды про эллинизм и славянство, про старые русские деньги, про национал-демократию и пр. У всех жителей восьмитысячного города свои интересы, но все эти они соприкасаются в Академии.

Подобные каналы – это доказательство того, что русская культура и русское сознание не впали в анабиоз. Ακαδημία – один из каналов, который наглядно показывает число людей, не готовых засыпать под монотонный шум общепринятых представлений. Читателям Ακαδημία что-то от этой жизни надо. Кто-то утоляет свои интеллектуальные амбиции, кто-то примеряет тезисы статей на свою жизнь. Самое удивительное, что это не развлекательный канал. Здесь нет быстрых дофаминовых радостей: демотиваторов, приколов. На канале нет краткости. Если в текст попадает текущая новость, то только для того, чтобы быть раскрытой и изученной в 3D оптике: Дух, Душа и... Дом. Мне кажется, что за всей заявленной академичностью – автор хочет просто собрать всех в одном русском Доме. Здесь есть место и спорам и непониманию, есть место заблуждениям и пространным экскурсам в историю России или Америки. Но эта речь – не речь агитатора или проповедника. Это разговор умного друга, который всегда будет в чем-то не прав, но который не хочет никого задавить своим мнением. Мне кажется, что эта интонация канала Академия и является одной из причин, по которой её автор приобрел столько читателей. Люди чувствуют, что им не врут. Они видят, что им ничего не продают, не зовут ни в какое чужое светлое будущее. На канале Ακαδημία с людьми просто разговаривают. Но разговор всегда ведётся с желанием идти на повышение уровня обсуждения и мысли.

Часто говорится о том что социум в современном мире меняется медленнее чем определяющие его развитие технологии.

И вот вроде бы эта мысль уже давно проходит как банальность, но банальность которую придётся ещё раз повторить, потому что есть повод и ещё какой (ну тот самый со смешной причёской).

Кто такой Трамп? Ну понятно, наследственный элитарий, миллиардер, любитель порнозвёзд плейбой, но речь не о том. А вот в публичной сфере он кто? А это блоггер. Очень узнаваемый типаж, в ру-тг таких с десяток навскидку наберётся.

А кто такой кстати блоггер? Многие до сих пор думают что это что-то вроде журналиста только работающего в цифровом формате. Ну вот были печатные газеты/журналы, теперь блоги, вроде бы похоже. Но на самом деле популярный блоггер в пределе – это лидер-харизматик вроде основателя какой-нибудь очередной протестантской секты.

Причём к Трампу второго срока это относится в ещё большей степени чем к Трампу v1: он сейчас буквально собирает команду из интернет-мемов. И вот такой человек приходит к власти в стране-гегемоне. Ну и надо понимать что так или иначе ждёт это не только США, просто они как обычно задают направление.

Причём тут технологии? А вся мем-политика стала возможна благодаря соцсетям. Но вот соцсетям уже 20 лет а президента-блоггера во главе США мы получили только сейчас. Трампа-президента создали Цукерберг и Дорси.

Причём спроси кого-то 20 лет назад как соцсети повлияют на политическую реальность, люди конечно предполагали бы что угодно только не это.

На самом деле довольно странная постановка вопроса которая почему-то именно в таком виде возникает много у кого.

Во-первых почему из утверждения что Россия – это самостоятельная цивилизация должно вдруг следовать что эта цивилизация должна враждовать с западной? Ну просто где здесь причинно-следственная связь-то вообще, как вот из одного другое выводится? Разные цивилизации не обязательно враждуют и наоборот война вполне может идти и внутри одной цивилизации (ну тридцатилетняя война там и вот это всё, так-то школьный курс истории). Война/дружба определяется просто не этим. Воюем потому что есть неснимаемые противоречия. Не будет таких противоречий – не надо будет воевать. Это как-то очень сложно для понимания?

Ну а во-вторых конечно смотря как дружить. Так-то и товарищ Си с западом отношения не рвёт если что. Если дружить в смысле давайте больше не воевать – это одно. А если в смысле давайте теперь воевать с Китаем – другое. И тоже очень странно что в посте про эту развилку ни слова.

Единственный вывод который можно сделать из поста в такой формулировке – что дружить почему-то плохо. То ли Чадаев сознательно занимается напёрсточничеством, то ли очень плохо формулирует мысли для философа.

https://t.center/chadayevru/3393

Европа и запад, часть 1

Начнём с простой исторической справки.

Сам по себе топоним Европа впервые появляется в античной Греции в VIв до н.э. и с тех пор употребляется вполне последовательно. Хотя географические границы Европы несколько раз уточнялись, общее понимание того какой территории она примерно соответсвует с тех пор менялось мало.

Однако для греков этот термин не нёс никакого смысла кроме чисто географического. Грубо говоря, никакими европейцами греки себя не считали.

Основой их самоидентификации было противопоставление эллинов и варваров – тех, кто не знал греческого. В последнюю категорию в равной степени попадали и азиаты, и африканцы, и европейцы-негреки.

Неделя Б: 04.11.2024–10.11.2024

В закрытых блогах опубликованы:

1. Короткий комментарий о возможных последствиях прихода Трампа для американо-европейских отношений (бусти / спонср уровень доступа: страж)
2. 15-я глава романа (бусти / спонср уровень доступа: гражданин)
3. Пост-обсуждение (бусти уровень доступа: благородный)

Это какой-то всё-таки очень искусственный типаж для нынешних времён.

Сами по себе люди, которым не на что жить и которые ни в какую не хотят работать, не то чтобы большая редкость. Но это обычно люди вообще без какого-либо образования и идут они в закладчики а не бабок топором рубить. Ну или та самая соевая эмиграция, но она тоже мимо.

Для XIXв это просто портрет с натуры: студенты-бомбисты и вот это всё. Ну а на наши деньги кто это? Дадин разве что? Всё равно не то.

https://t.center/e_nutria/6665