Если человек достиг мастерства в ... шахматах, можем ли мы ожидать что он очень умный, и к его мнению в других областях, ну например, политике, надо прислушиваться? Да нет, не можем. В этом и есть смысл специализации. От шахматиста можно ожидать хорошей игры в шахматы, да и то не всегда. Но всё же, чаще чем от бас-гитариста. Забавно рассмотреть обратную ситуацию. Допустим, бас-гитарист активно ругает некоего гроссмейстера за плохую игру. Значит ли это, что бас-гитарист неправ? Нет, необязательно. А вдруг он хороший шахматист-любитель. Усложним. Допустим, бас-гитарист грязно ругает гроссмейстера за плохую игру, лингвиста за высказывание о языках, ракетчика за плохие ракеты, Жеглова за плохую раскрываемость, Высоцкого за ужасную актёрскую игру, Сталина за плохую политику, Жукова за плохо спланированные операции. Значит ли это, что бас-гитарист во всех случаях прав? Вероятность таки остаётся. Но вероятность, что бас-гитарист просто сам не очень умён, куда выше. Впрочем, он наверное неплохо лабает музыку. И за это мы его любим. ✅