Отвечаю на вопросы, которые мне прислали после серии постов (
раз,
два) про рассуждающие модели нейросетей.
❓ Как рассуждающую ChatGPT o1 использовать для написания статей?Вообще не рекомендую o1 и аналоги для текстов.
Во-первых, ChatGPT очень плохой стилист — выдает угловатые и клишированные тексты (что на русском, что на английском).
Во-вторых, рассуждающие модели в принципе не заточены под написание. Ну, это все равно что мясорубку использовать в роли соковыжималки.
А вот если надо подумать про триггеры для аудитории, маркетинговые гипотезы или план текста, то здесь рассуждающая модель может сработать лучше обычной.
Кстати, я очень люблю связки нейросетей. Поэтому разработку гипотез и плана можно доверить рассуждающей модели (советую DeepSeek в рассуждающем режиме, рассказывал
здесь), а уже реализацию плана доверьте Claude.
❓А для чего лучше использовать рассуждающие модели?Я делал или видел такие юзкейсы: маркетинговые стратегии, сценарии для роликов, математические задачи, медицинские диагнозы (видел даже несколько таких кейсов от врачей).
В общем, все это задачи, где не может быть готового ответа — сначала надо порассуждать.
❓Правильно ли я понимаю, что рассуждения —
это основное направление развития нейросетей? В 2025 году рассуждающие модели становятся новой нормой (но не единственной). В ближайшие месяцы их будут выпускать примерно все.
И улучшать тоже — в ближайшие дни на смену о1 выпустят более мощную o3-mini (будет даже в бесплатной версии ChatGPT).
В то же время рассуждающие модели — это промежуточный этап в развитии нейросетей. Такая куколка между гусеницей и бабочкой.
А бабочкой в нашем случае будет так называемый AGI, то есть всеобщий искусственный интеллект, который сможет мыслить, обучаться и принимать решения, как человек.
Оптимисты вроде Сэма Альтмана и Илона Маска ждут его появления уже в этом году, скептики — до 2030 года. Но как будто в том, что это случится, уже почти не сомневаются.
