Easy AI

OpenAI представила универсального помощника Operator. Почему им пока не стоит пользоваться

Вчера OpenAI выкатила новую, на первый взгляд очень крутую функцию - AI-агента Operator, которая пока доступна лишь в Штатах и лишь по Pro-подписке (200 долларов в месяц).

И хотя я реально топлю за повсеместное использование ИИ, ее пока не стал бы использовать, даже если бы она предлагалась бесплатно. Вам тоже не советую и сейчас аргументированно объясню почему.

Но для начала - кратко о том, что же такое Operator

Operator – это инструмент, который действует как виртуальный ассистент, способный взаимодействовать с интерфейсами вашего компьютера и веб-сайтов.

Он может выполнять базовые задачи, такие как заполнение форм, бронирование билетов и отелей, управление календарём или анализ веб-страниц, имитируя действия пользователя.

С помощью технологий компьютерного зрения и обработки естественного языка Operator распознаёт элементы интерфейса, кликает по нужным кнопкам, вводит данные и выполняет команды.

Его основное преимущество – универсальность: он работает с любыми интерфейсами, даже если нет готовых интеграций через API.

Но почему я не рекомендую им пользоваться

1. На текущий момент ни ChatGPT самой последней версии, ни любая другая модель других разработчиков не работает 100% безошибочно и без галлюцинаций. Это значит, что полностью доверившись агенту, вы можете купить не тот билет или заказать не те суши.

2. Если же вы не доверитесь Operator, то большинство его действий нужно подтверждать, чтобы исключить ошибки.

3. Самое главное: ваши персональные данные. Ладно, мы уже знаем, что вся вводимая и загружаемая нами информация и так попадает в OpenAI и используется для дальнейшего обучения ChatGPT (и бог знает для чего еще). Но здесь Operator:

- Использует логины и пароли, если они предоставлены пользователем.

- Даже если вы их вводите сами, то на уровне системы он получает доступ к созданию скриншотов, в также к мышке и клавиатуре (для ввода текста, кликов, прокрутки страниц). То есть вы можете не разрешать ему сохранять пароли/данные платежных карт и вводить их самостоятельно, но Operator все равно “видит”, что вы вводите.

- Использует куки браузера и всю сохраненную в нем информацию (а там тоже могут быть пароли), в том числе историю посещений.

- На уровне системы получает доступ ко всем открытым окнам, позволяет переключаться между ними.

- Ну и что мне нравится больше всего - получает доступ к локальным папкам и файлам (для загрузки, сохранения и управления документами).

В итоге

Нужна ли мне функция за 200 долларов в месяц, которая реально полезна только при условии передачи ей полного доступа (пароли, карты, доступ ко всем файлам) и при этом не исключает ошибок? Нет.

Нужна ли мне эта функция за 200 долларов, если мне придется подтверждать практически каждое ее действие и следить, чтобы не передать ей важных прав? Нет, проще самому.

В общем, в копилку крутых, но пока лично для меня опасных и бесполезных опций. Уверен, что в ближайшие дни в сети появятся первые полноценные тесты Operator, и тогда я расскажу о них.

@aieasypro #ai #openai #chatgpt #operator

Ну что, второй раз за последние 30 дней ChatGPT временно умер :)
Это становится традицией?

upd. Уже отвис. На этот раз откачали быстрее.

@aieasypro #chatgpt

Знакомьтесь: Яся. Уникальный ИИ-проект беларусского СМИ

Мне очень нравится писать об интересных ИИ-штуках в СМИ. Но особенно круто, когда такие разработки появляются в наших, беларусских медиа.

Сегодня Беларусский расследовательский центр запустил уникальный пока для наших медиа проект - чат-бота Ясю на базе искусственного интеллекта.

Безмерно рад был принять участие в разработке и тестировании Яси. Это было совсем не так просто, как мы рассчитывали вначале, но тем приятнее видеть конечный результат.

Кто такая Яся?

Это выдра-детектив, которая помогает читателям сайта.

Вот что она уже умеет:

- быстро найти нужную информацию - например, по конкретной теме и/или с конкретными персонажами;

- показать связанные с читаемым материалом темы;

- кратко пересказать содержание лонгрида;

- рассказать, какую информацию читатель может найти в каждом разделе сайта;

- познакомить с командой, редполитикой, стандартами, методами работы;

- сделать подборку из самых популярных материалов за любой период времени.

Яся легко общается на трех языках - беларусском, русском и английском и скрывается под синей иконкой в шляпе в правом нижнем углу. Ей можно просто написать свой вопрос, либо выбрать один из пунктов в меню над строкой для ввода текста.

Поздравляю команду БРЦ и отдельно Лолу Бурыеву, которая вложила в проект огромное количество сил и нервов, с запуском! Long Live Yasya :)

@aieasypro #ai #сми

Вот вам для позитивного старта недели AI-котики.

Изображения сделаны с помощью модели Magnific Mystic v2.5 и затем "оживлены" в Kling 1.6.

@aieasypro #ai #fun

Reuters Institute выяснил, что руководители ведущих мировых СМИ ждут от ИИ в этом году

Reuters Institute опубликовал результаты большого отраслевого опроса. В нем приняли участие 326 лидеров крупнейших цифровых СМИ из 51 страны.

А у меня наконец дошли до него руки. Выбрал главное, так или иначе касающееся ИИ.

✔ 56% издателей говорят, что они уверены в перспективах своего бизнеса. Один из доводов - быстрый рост ненадежного контента, созданного ИИ, может вернуть аудиторию к надежным медиа.

✔ При этом 74% респондентов заявили, что обеспокоены возможным снижением реферального трафика из поисковых систем в этом году. Издатели опасаются распространения сводок, сгенерированных ИИ, на важные новостные сюжеты. Потому что ранее, за последние два года, реферальный трафик на новостные сайты упал из Facebook (67%) и Twitter (50%).

✔ В ответ на эти тенденции издатели в 2025 году будут прилагать больше усилий для построения отношений с ИИ-платформами, такими как ChatGPT и Perplexity. Те в свою очередь также хотят получать высококачественный контент в обмен на цитирования и/или деньги.

✔ 36% коммерческих издателей ожидают, что лицензионный доход от технологических и ИИ-компаний станет значительным источником дохода — вдвое больше, чем в прошлом году. Но объем и структура таких сделок остаются предметом спора. 72% респондентов заявили, что предпочли бы видеть коллективные сделки, которые приносят пользу всей отрасли, а не переговоры каждой компании в своих собственных интересах (19%), что в основном и происходит. Еще 6% заявили, что предпочли бы не заключать никаких сделок с ИИ-разработчиками.

✔ Использование новостными организациями ИИ-технологий продолжает расти во всех категориях, при этом автоматизация бэкенда (60%) считается издателями наиболее важной. Многие из них развернули наборы инструментов ИИ для поддержки новых рабочих процессов в этом году.

✔ Подавляющее большинство издателей (87%) говорят, что редакции полностью или частично трансформируются генеративным AI, и только 13% говорят, что почти или совсем не трансформируются.

✔ Вероятно, в 2025 году использование ИИ, ориентированное на аудиторию, будет распространяться, поскольку издатели будут склоняться к персонализации формата как способу повышения вовлеченности. Респонденты заявили, что будут активно изучать функции, которые превращают текстовые статьи в аудио (75%), предоставляют резюме ИИ в верхней части материалов (70%) или переводят новостные статьи на разные языки (65%). Более половины (56%) респондентов заявили, что будут изучать чат-ботов ИИ и поисковые интерфейсы.

@aieasypro #ИИ #AI #СМИ

А вот и итог. Apple временно отключила функцию саммари новостей в Apple Intelligence из-за крайне некорректной работы (напомню: ИИ создавал ложные заголовки и дезинформировал пользователей). Обещают починить и включить позже.

Кроме того, в настройках, когда пользователь будет активировать «Сводки уведомлений», Apple добавила предупреждение о том, что это бета-функция и что могут быть ошибки.

Ну что, доступ к "фейкомёту" Илона Маска стал еще проще

Его чат-бот Grok теперь доступен не только в соцсети X и мобильных приложениях, которые можно было скачать далеко не везде, а на отдельном сайте.

Да, доступ местами ограничен - к примеру, из-за законодательных ограничений по ИИ его нет в ЕС. Но в случае с сайтом проблему очень легко решает, например, американский/британский VPN.

Интерфейс аналогичен другим чат-ботам, в том числе ChatGPT. Здесь также можно общаться и генерить картинки, нейросеть имеет доступ к интернету.

Главные отличия от аналогов в том, что всё бесплатно и нет цензуры (такая вот позиция Маска).

Я не сторонник цензуры, но, увы, тут речь идет о практически полном отсутствии ограничений. А соответственно, здесь можно, например, генерировать любые картинки с любыми персонажами. Например, я за 5 секунд создал "фото" Трампа в бассейне с девушками.

А это в свою очередь означает, что работы по обнаружению фейков для журналистов прибавится.

@aieasypro #ai #grok

ChatGPT напишет вам сам. Но вам это (скорее всего) не нужно

Вчера OpenAI выпустил в бета-доступ для платных подписчиков новую функцию Tasks ("Задачи"). Это вызвало бурную реакцию в соцсетях, где народ с упоением рассказывает, насколько это полезно. Например, можно почитать тут и тут.

Если очень кратко, Tasks - это возможность запланировать какие-то задачи на определенное время, и ChatGPT сам вам в это время напишет. Например, сделает сводку новостей, расскажет о погоде или напомнит выпить таблетки. Также бот может делать напоминания исходя из ваших бесед, но вы должны это явно разрешить сами.

Пока можно поставить до 10 тасков, для этого в меню моделей нужно выбрать "GPT-4o с запланированными задачами".

Набор странных функций

И вот у меня начинает складываться ощущение, что OpenAI просто не знает, что придумать, чтобы привлечь к себе больше внимания. То они запустят инструмент Canvas (помните, можно было редактировать кусочки конкретного ответа ChatGPT или поменять в нем стиль), то выпустят отдельный "Поиск".

Canvas у меня бесследно исчез изо всех меню через пару месяцев. Поиском отдельно я не пользуюсь - какой в этом смысл, если ChatGPT 4o и так ищет информацию в интернете? А сейчас вот Tasks.

Нам это точно нужно?

Я долго думал и даже спрашивал ChatGPT о том, зачем нужны "Задачи" именно мне, зачем они нужны редакторам/журналистам в целом, но так и не получил полезного ответа.

Погоду мне показывает мой айфон, новости я читаю из моря источников сам, на крайняк есть агрегаторы вроде Feedly (которые не галлюцинируют и не придумывают несуществующих событий).

А со всеми остальными напоминаниями (не забыть проснуться, сходить в магазин или спортзал) уже давно справляются вполне стандартные планировщики во всех смартфонах, в корректности работы которых я вполне уверен.

Поэтому вы можете не согласиться, но лично я не хочу добавить к своему вороху уведомлений, еще и напоминания от ChatGPT. И да, конечно я могу быть не прав, тогда напишите в комментах, в чем вы видите реальную пользу Tasks.

Впрочем, кто знает, возможно, эта новая функция не для нас, а для OpenAI - ведь они получат информацию о ежедневных активностях десятков миллионов людей для последующего обучения своих моделей.

@aieasypro #ai #chatGPT

Наглядная демонстрация эволюции генераторов видео с плюс-минус одинаковыми промптами.

Runway Gen 2 была представлена в феврале 2023 (публичный доступ с июня 2023), Google Veo 2 - в декабре 2024.

Полтора года, а какой прогресс. Впрочем, учитывая, что модель Google (вполне официально) обучается на огромной коллекции YouTube-видео, я не удивлен.

Тем не менее борьба с фейками становится все более занимательной :)

@aieasypro #aivideo #googleveo2 #ai #veo2

Когда-то, еще до стримингов, на маке я часто пользовался бесплатным видеоплеером VLC. Знаю, что многие юзали его и на винде.

Так вот на выставке CES 2025 в Лас-Вегасе показали VLC с искусственным интеллектом.

ИИ будет автоматически генерировать субтитры в просматриваемом видео и переводить их на более чем 100 языков. При этом всё это работает локально, то есть не требует подключения к интернету.

Считаю это в общем-то бесполезной штукой

Во-первых, мы уже давно перешли на стриминги. Неважно, легальные или пиратские, но это стриминги.

Во-вторых, если я смотрю видео локально, то есть где-то его предварительно скачав, я постараюсь, чтобы оно было на том языке, каком мне удобно.

В-третьих, на текущий момент обработка нейросетями видео локально будет неплохо так разогревать компьютер и тормозить, если у вас старое железо. Да, владельцы новых маков на M4 с мощными отдельными нейропроцессорами этого может и не заметят, но остальные точно не оценят.

Но почему это круто

В прошлом посте я как раз писал про новый тренд - локальные ИИ-агенты. И новый VLC - это ровно то, что я имел в виду.

Появление таких вот приятных ИИ-фишек в обычных программах (без необходимости запускать отдельно, например, ChatGPT и выполнять в нем дополнительные действия) - то, куда всё идет.

Я просто представляю, как было бы круто, если бы году в 2000-м Winamp в отдельном окошке рассказывал о скрытых смыслах в песне, Косынка могла раскладываться автоматически, показывая и объясняя свои действия для обучения игрока, а WinRar сам восстанавливал поврежденные архивы, используя машинное обучение :)

@aieasypro #ai #vlc

Олды тут? Помните Cкрепыша из Microsoft Office? Похоже, он дорос до 80-го левела :)

NVIDIA показала прототип полезного цифрового помощника — Project R2X.

Это умный аватар, который может видеть, слышать и помогать, как бы живя на экране компьютера.

Он умеет читать и анализировать сложные документы, подсказывать, если пользователь запутался (достаточно указать ему мышкой на проблему), менять настройки ПК голосом, распознавать предметы через камеру и даже помогать во время видеозвонков (он может “присутствовать” как один из участников).

Можно указать ему, что нужно поменять цвет куртки на фото и он детально подскажет, как это сделать в фотошопе. Или показать в камеру стаканчик с кофе, и он покажет на карте, где ближайший Starbucks.

По сути, на данный момент это не отдельный продукт, а технология для самостоятельного создания ИИ-агентов. То есть самому можно оцифровать свой (или не свой) портрет, подключить любимую ИИ-модель (ChatGPT, Claude или любую другую) и другие модули.

Почему это важно?

Во-первых, это, как минимум, выглядит круто.

Ну и в целом, 2025-й, на мой взгляд, будет уже не годом больших ИИ-моделей (хотя куда же без них), а годом таких вот специализированных ИИ-помощников/агентов на их базе.

Они будут использоваться в конкретных задачах и часто работать локально на компьютере.

Учителям агенты будут помогать проверять домашки по математике, продажникам - анализировать работу с клиентами, творческие люди будут использовать их для вдохновения. А агенты на сайтах помогут сориентироваться в контенте и быстро найти нужное.

Такое вот наше ближайшее будущее :)

@aieasypro #ai #ии #agents

Кто ищет, тот всегда найдет

Сегодня появилась новость о том, что подозреваемый в подрыве Tesla Cybertruck у отеля в Лас-Вегасе, использовал ChatGPT при подготовке преступления. С его помощью он пытался выяснить, сколько взрывчатки ему потребуется и как ее приобрести.

"Я думаю, что это первый известный инцидент на территории США, когда ChatGPT использовался, чтобы помочь человеку создать конкретное [взрывное] устройство", - так новость прокомментировал местный шериф.

Представители OpenAI конечно же отреагировали на это: "Наши модели разработаны таким образом, чтобы минимизировать вредный контент. В данном случае ChatGPT предоставил информацию, уже общедоступную в интернете".

Не демонизируйте.

Я ни разу не адвокат ChatGPT и тем более OpenAI, к ним есть множество других вопросов. Но пора уже прекратить относится к ChatGPT/Claude/Gemini как к каким-то "чудо-машинам", только благодаря которым можно сделать взрывчатку или свернуть горы.

Для меня и, думаю, уже для огромного количества людей, ChatGPT - это просто новый удобный инструмент, использующий в том числе интернет.

Желающий уничтожить мир может просто воспользоваться гуглом. Но заголовок у подобной новости, конечно же, не будет таким привлекательным :).

@aieasypro #ai #chatgpt

В разгар новогодних праздников наткнулся на замечательную статью в Financial Times, в которой рассказано, как Meta видит будущее ИИ-ботов в своих соцсетях.

И от этой информации немного не по себе.

О чем речь

Руководитель отдела генеративного ИИ в Meta Коннор Хейс рассказал, что пользователи уже в 2025-м смогут создавать персонажей на основе ИИ, которые «будут существовать на наших платформах примерно так же, как и обычные аккаунты».

«У них будут биографии и фотографии профилей, они смогут создавать и делиться контентом на основе ИИ на платформе... вот куда, как мы видим, всё это идет», — добавил Хейс.

Он объяснил, что так Meta стремится сделать свои приложения «более интересными и увлекательными, а взаимодействие с ИИ — более социальным».

Вы это серьёзно?

То есть Meta хочет наводнить соцсети и так с огромным количеством непроверенной/фейковой информацией и ботами еще большим количеством таких ботов.

Какие истории эти боты будут рассказывать? Чьи нарративы обсуждать? Как Meta будет маркировать этих ботов? Кто и как будет контролировать то, что они пишут? Кто будет нести юридическую ответственность за то, что они производят? Будут ли они сами создавать новых ботов, а потом ещё и обучаться на ии-контенте, который сами же производят?

Пока к этой идее у меня слишком много вопросов 🙂

@aieasypro #meta #ии

А вот пример того, что даже самые дорогие и крутые сервисы могут по каким-то причинам «лежать». ChatGPT уже примерно полчаса не работает.

И теперь представьте, сколько сервисов и агентов на него завязано по всему миру :)

Пример простого, но в то же время крутого и эффективного использования ИИ в медиа. Очень рад был помочь ребятам с этим проектом:

https://awsedrftg.sbs/be/spetspraekty/jak-babrujskija-zhurnalisty-vykarystouvajuc-shtuchny-intjelekt/

Журналисты призывают удалить одну из функций ИИ в Apple iPhone. Она придумывает новости

То, что не сделали плохие редакторы, доделает ваш смартфон :)

«Репортеры без границ» просят Apple удалить функцию генеративного ИИ в новых iPhone после того, как та приписала ложную информацию в новости BBC.

О чем речь?

Функция, появившаяся в последнем обновлении iOS, позволяет обобщать новостные сюжеты.

И вот одно из таких уведомлений ошибочно утверждало, что Луиджи Манджоне, арестованный после убийства руководителя страховой компании в Нью-Йорке, застрелился. На самом деле такого не было.

BBC News также выступила по этому случаю, заявив, что “выразила свою обеспокоенность Apple”.

Интересно, что это уже не первый опубличенный прокол Apple Intelligence

В прошлом месяце редактор ProPublica обнаружил уведомление Apple Intelligence, в котором ложно утверждалось, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху был арестован, хотя вместо этого Международный уголовный суд просто выдал ордер на его арест.

Это уведомление тогда якобы пришло от The New York Times.

@aieasypro #сми #ии