اقلیّت

این کانال برای همیشه تعطیل شد🙏🏻

⚠️ما با چه چیزی مواجه‌ایم؟

یک سری خشم‌های ‌قابل درک(ریشه‌های داخلی) و غیر قابل درک(پمپاژ نفرت پراکنی غرب)
که با شیب زیادی در حال غیرمنطقی شدن پیش می‌روند هم از جانب معترضین هم از جانب کسانی که یک نوع محبوبیتِ مجازی دارند.
وقتی اعتراضات کم و بیش ادامه دارد و هنوز هدف کانونی، درگیر شعارهای هیجانی و رادیکال است انتهای داستان حکایت درگیری آخر بازی در استادیوم را دارد، #کتک_کاری

اعتراضات فعلی و آبان۹۸ برخلاف سال ۸۸ تجربه‌ی اعتراضات کور و بدون عقبه‌ی سیاسی در ساختار قدرت است، این حجم از خشونت اگر تمامش این دلیل نباشد قطعا سهم زیادی دارد.
لکن وضعیت فعلی راه حل کوتاه مدتی ندارد،چون اساسا در نقطه رادیکالیسم مطالبات تمام طرفین در حداکثری‌ترین حالت ممکن بدون میز گفتگو است.ایضا بسط هر موضوع به یک حالت کلی و بی سر و تٓه مثل آزادی یعنی در پیش برد مطالبات بنای یک سری توافقات جزئی وجود ندارد

حال نزدیک‌ترین راه حل چیست:
این حرف شاید در شرایط فعلی کم اهمیت تلقی شود اما تجربه تاریخی می‌گوید کلیت جامعه زمانی متعادل رفتار می‌کنند و چهارچوب رفتارش در ساختار تنظیم می‌شود که به آن یا نماینده سیاسی بدهیم یا خودش آن را در ساختار قدرت جستجو کند.
انتخابات سال نود و دو که عده‌ای بابت تایید صلاحیت ها منتقد شورای نگهبان شدند، نقطه عطف عبور #واقعی از شکاف سال هشتاد و هشت بود لکن در سطح کلان، مقدمه و نتیجه آن انتخابات برای تاریخ سیاسی ایران لازم بود.

امروز نهادهای سیاسی در جمهوری اسلامی وضعیت مطلوبی ندارند،جناح مخالف دولت عملا بی‌اعتبار شده است و جناح حاکم و دولت در شیب عدم مقبولیت گام های تندی برمی‌دارد. انتخابات دولت و مجلس اخیر ورای سهم های مختلفی که می‌شود به بخش های مختلف حاکمیت و نخبگان سیاسی و... داد تکرارش چه در آرایش سیاسی چه در میزان مشارکت آن یک سمّ مُهلک برای ساختار سیاسی و اجتماعی ایران و جمهوری اسلامی خواهد بود

نهاد سیاسی اگر ضعیف شود تعادل اجتماعی از بین می‌رود، از وضعیت فعلی همه باید عبرت بگیریم آنهم بدون ژست هیجان،حق پنداری و رجزخوانی

یاحق
@aghaliiatt

#جامعه_نوشت
جامعه امروز چند قطبی‌ست لکن آنچه تعیین کننده در این وسط است نه قشر مومن و انقلابی‌ست نه قشر معترض و ضدانقلاب

بلکه قشری‌ست که در حال زیست مسالمت آمیز همراه با گلایه است.قشری که تا پای کار اعتراضات خیابانی نیاید اتفاق ملموسی در سپهر سیاسی جمهوری اسلامی نمی‌افتد.

اما ورای عدم همراهی در اعتراضات آنچه می‌تواند در بلند مدت هنجارهای فرهنگی را تغییر دهد واکنش همین قشر در عرصه های سیاسی و فرهنگی‌ست

یعنی با آنکه او اعتراضش را به دلائل متعدد نمی‌خواهد خشن و توام با حمایت های خارجی پیش ببرد،اکت های فرهنگی مثل کشف حجاب یا عدم مشارکت سیاسی به عنوان یک لجبازی آرام پیش می‌برد

امروز ما در مرحله‌ایی هستیم که نسبت‌مان با این قشر در حال سقوط است، و مع الوصف امیدی روبه بهبودی نیست.عرصه رسانه و نخبگانی حاکمیت عملا در وضعیت فلج قرار دارد و ادبیات مشترک در این بستر اقتصادی خیلی خیلی دشوار است.

@aghaliiatt

اول:
قاعدتا این متن برای خوش‌آمد یا بدآمد اقلیتی خاص نوشته نمی‌شود(ولو از تفکر من باشند)بلکه آنچه مهم است منافع کشور و توده‌ی مردم است

دوم:
اینکه #برجام خوب یا بد بود،اینکه ما قبلا مخالف بودیم و دیگرانی موافق، بحث فعلی نیست،بحث آنست در شرایط فعلی بهترین تصمیم ایجابی با کمترین هزینه های اجتماعی چیست؟!

سوم:
بگذارید با یک مثال توضیح دهم،فرض کنید برای یک خانه پنجاه متری،بهای یک خانه صدمتری را پرداخت کردید،حال نه آن خانه پنجاه متری هست نه آن هزینه به راحتی و سرعت قابل جبرانند...ما دقیقا در این موقعیت هستیم لکن منطق حکم می‌کند حال که کشور تمام هزینه های برجام،از زیرساخت های #هسته_ای تا هزینه های اجتماعی و اقتصادی آن را پرداخت کرده حداقل بتواند به آن آورده‌ی حداقلی برگردد

چهارم:(مهم)
احیای برجام به هر قیمت، همان اشتباه اول یعنی توافق به هر قیمت خواهد بود لکن ناظر به تجربه گذشته عمل به تعهد باید متناظر و واقعی باشد ایضا #ضمانت_برجام گره به انتخابات #آمریکا نباید بخورد

پنجم:
آنچه من از شرایط سیاسی میفهمم،نظام،دولت و تیم مذاکره کننده با محوریت علی باقری رویکردشان( ناظر به ملاحظات بالا) احیای واقعی و منطقی برجام‌ست لکن مخالفین این رویکرد نه در حاکمیت عدد قابل ملاحظه ای هستند نه در کف جامعه

پ‌ن:
احیای برجام با تکرار برجام فرق می‌کند،در اولی می‌توان مخالف بود اما ناظر به هزینه های داده شده، تلاش کرد که از هزینه های فعلی کاسته شود و در بلند مدت از ایده های شرطی جلوگیری کرد
#مذاکرات_وین
@aghaliiatt

من، تو و آن مقام مسئول می‌توانیم بین بادیگارد و محافظ یکی را انتخاب کنیم،انتخاب بین شخصیت نظام یا شخصیت های نظام

اینکه تشخیص دهیم در کدام موقعیت کجا بایستیم بستگی دارد کدام برای ما اولویت دارد.آن سرباز راهور که سیلی خورد فقط مامور قانون سیلی نخورد بلکه شخصیت نظام سیلی خورد

آنجایی که عنابستانی جرات کرد خلاف قانون عمل کند در واقع به نظام سیلی زد، اما من ندیدم محافظی را، ندیدم پای کار بودن مدعی العموم را،بلکه آنچه دیدم تلاش برای روبوسی و فرستادن صلوات بود اما آقایان متوجه نشدند که شاکی اصلی شخصیت نظام است نه آن سرباز که با یک رضایت زورکی ختم به خیر شود

حال که صورت سیلی از سرباز به استاندار آذربایجان تغییر کرد، دادستانی در قامت مدعی العموم میخواهد از شخصیت نظام دفاع کند اما ماجرای عنابستانی نشان داد برای برخی حضرات شخص مهم تر از شخصیت است لذا بستگی دارد سیلی به کدام صورت بخورد

مادامی که محافظین نظام در تشخیص شخصیت نظام دچار اشتباه محاسباتی بشوند اگر هر روز هم یک مسئول در این مملکت (حتی به ناحق) سیلی بخورد دفاع از آن ارزشی ندارد چون پشتش اعتقاد نیست
@aghaliiatt

حدود پنج سال پیش، نیمه شب حوالی متروی سعدی یک ماشین به سرعت از کنارم سبقت گرفت ثانیه ایی بعد الگانس پلیس.حسب کنجکاوی منم دنبالشان گاز ماشین را گرفتم

چندصدمتر بعد ماشین سارقین به جدول خورده و پیاده دویدند، پلیس با چندتیر تسلیم شان کرد.در لحظه دستگیری سارقین(گویا مسلح هم بودند) افسر پلیس من باب عرق و زحمتی که متحمل شده بود به شدت سارق را نوازش کرد

غرض آنکه در سیستم انتظامی ما به یک فرهنگ رفتاری رسیدیم که هنجار مناسبی تلقی نمی‌شود. لذا در تحلیل این اتفاقات حماسه سرایی برای مصیبت و فریاد وا اسلاما حکم مخدر بعد از سرگیجه را دارد

ورای نظارت و نگاه ساختاری،باید تامل کرد نیروی انسانی فعال در این حوزه ها چگونه استخدام میشوند،چگونه ذهن‌شان برای کار در آن شرایط آماده میشود و اساسا در چه طبقه‌ی اقتصادی زیست می‌کنند

به سیستم باید نگاه واقعی داشت الزاما داشتن پسوند جمهوری اسلامی راه حلش خواندن این مصیبت های صحرای کربلا نیست.

مشکلات اینچنینی بیش از تحقق آرمان ها ناشی از عدم ایده و رضایت به روزمرگی‌ست. فی الحال سیستم قضایی و انتظامی مشکلات‌شان عمیق تر از این کتک کاری هاست
#اوین

@aghaliiatt

بسم الله
بعد از هشت سال، امید امروز ما
به سیدابراهیم رئیسی هست
تا بذری امیدی که بیش از هر زمانی دیگر
خشکیده شده را زنده کند
انتخابات تمام شد و این رای
هیچ فخری برای نیش و کنایه
به رقیب و دیگران ندارد
بلکه باید عبور کرد از جدل های سیاسی
تا برسیم به فرهنگی که قوه مجریه
عرصه زور آزمایی سیاسی و حزبی نیست
از چپ تا راست،از مخالف و دوست
باید کمک کنیم تا این بار سنگین
که بر دوش مردم مستضعف است
کمتر شود
امروز اگر بخش مهمی از مردم
قهر و ناامیدند
راه حلش از جدل های سیاسی نمی‌گذرد
لکن آنان روزی باز خواهند گشت
که عدالت را نه در دعوای من و تو
بلکه زیر سقف خانه‌شان لمس کنند
راه امروز ما کمک به این دولت
توام با مطالبه گری و نقد از آنست
و این دولت به یاری حق
انقلاب را به ریل اصلی بازمی‌گرداند
و ما بیش از پیش مسئولیت‌مان سنگین است
پس:
 بِسْمِ اللهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِیمِ

https://t.center/arshivv2/163
#سید_ابراهیم_رئیسی
#رئیسی
#انتخابات
@aghaliiatt

♨️تدبیر در مسلخ:

🔹بعد از شوک سنگین احراز صلاحیت‌ها در حالی که جریان انقلابی در حال هضم تدریجی آن اتفاق بود، بعد از بیانات امروز رهبری،توئیت کدخدایی و فضائلی،بیانیه شورای نگهبان و جواب علی لاریجانی مجدد پرسش و ابهامات زیادی را ایجاد کرد.
این سیکل هزینه آفرین که بجای حل موضوعات ابهام تولید می‌کند صرفا در انتخابات هم خلاصه میشود لکن امروز که مهم‌ترین رخداد جمهوری اسلامی انتخابات است این مشکل بیش از گذشته رخ نمایی می‌کند.
مع الوصف حاکمیت به معنای اجزای تصمیم‌گیر از پیوست تبعات اجتماعی خود غافل اند و بدتر از آن،نسبت به حل تبعات ناشی از تصمیم گیری خود بی تفاوت عمل می‌کنند

🔹در زمان احراز صلاحیت ها بند منع قانونی تابعیت نزدیکان پخش شد، تبصره ایی که توسط شورای عالی امنیت ملی وضع شد. اینکه چطور و چگونه این حواشی از آن شورا درز کرد محل سوال است اما چگونگی برخورد با این منع قانونی و تطابقش با علی لاریجانی ابهام برانگیز بود. شنیده ها نشان می‌دهد در مراجع اطلاعاتی وحدت نظر نبوده و شورا با یک نظر قطعی توسط تمامی مراجع روبه رو نبوده است. زمان بر بودن این قضیه به جامعه این پیام را منتقل کرد شورا برای نظر قطعی مردد است.

🔹با بالا گرفتن حواشی در روزهای پایانی، گزاره هایی از واکنش اطرافیان لاریجانی مبنی بر نداشتن تابعیت دختر ایشان در رسانه ها منتشر شد.
بعد از اعلام لیست و شوک حاصل از آن، به دلیل حواشی ماقبل آن در مورد لاریجانی، افکار عمومی دلیل این رد صلاحیت را تابعیت دختر ایشان در آمریکا تصور کردند.
اما شورای نگهبان در اقدامی قابل تامل که توسط آقای ره پیک بیان شد با یک عقب نشینی به صورت تلویحی که مشخص بود ناظر به آقای لاریجانی‌ست، اعلام کردند مسئله تابعیت مشکل اصلی نبوده و مسائل دیگری دخیل بوده اند؛ یعنی مخاطب این را برداشت می‌کرد که مشکل اصلی چیز دیگری بوده است.

🔹اینکه چرا با وجود دلایل متقن دیگر،فضای شورا به سمت تابعیت رفت و این فضا به رسانه ها منتقل شد و بدتر از آن این تابعیت مورد مناقشه بوده و شورا بعد از اعلام لیست نسبت به این مورد یک عقب نشینی نسبی کرده، سوال های بی جوابی‌ست که از عدم شفافیت رنج می‌برد. در چنین فضایی که تصمیم گیری شکل می‌گیرد باید منتظر تبعاتش بود.

🔺حال به امروز برمیگردیم، رهبر انقلاب طبق تشخیص و تکلیف شرعی خود نسبت به اطلاعاتی که به ایشان رسیده بود در همان موضوع مورد مناقشه به صورت تلویحی بیان کردند که دلیل تابعیت ناظر به خانواده لاریجانی، گزارش‌ها خلاف و غلط بود و این بعد هم اثبات شده است که این گزارش غلط بوده اما خب این نکته دهن به دهن مردم پخش شده است

بلافاصله توئیت جناب کدخدایی عجیب بود؛ پذیرفتن اشتباه احتمالی و آمادگی برای جبران توسط دستور رهبری.
توئیت بعدی بر این ابهامات افزود،مهدی فضائلی از نزدیکان بیت در جایگاهی خارج از شورا با دفاع از شورای نگهبان تذکر رهبری را ناظر به عملکرد شورا ندانستند.

‼️ این صحنه حیرت آور که توسط نخبگان سیاسی چه به عنوان جایگاه حقوقی(در قالب نهاد تصمیم‌گیر )چه جایگاه حقیقی شکل گرفته آیا جز اینست که برای مخاطب نه تنها ابهامات قبلی حل نشده بلکه ابهامات جدیدی اضافه شده است؟
اینکه تدبیر حاکمیتی معکوس عمل می‌کند و بجای دفع هزینه آن را تولید می‌کند اولا ناشی از عدم درک تبعات تصمیمات خود در جامعه، دوما عدم احساس نیاز به حل آن تبعات در افکار عمومی در گام اول است

⚠️ اینکه ارکان تصمیم‌گیر در اجزای مختلف نسبت‌شان با رهبری بجای عملکردی بدون نیاز به دخالت شخص رهبر انقلاب، صرفا یک نگاه لسانی و تبعیت عجولانه باشد نه تنها نسبت به عملکرد خود بلکه نسبت به شخص رهبری شبهات پی‌در پی تولید می‌کنند.

عقلانیت در حاکمیت یعنی دورنمایی از تصمیمات خود در زنجیره های بروکراتیک نظام داشته باشیم نه صرفا با یک نگاه بخشی آن را برای خود حلاجی کنیم.

@aghaliiatt

پاسخ ستاد آقای زاکانی به شبهات:

فرزند دکتر زاکانی در سال ۱۳۹۵ از رشته مهندسی کامپیوتر از دانشگاه صنعتی شریف فارغ‌التحصیل شده است. سپس در رشته «علوم اجتماعی محاسباتی» که معادلی در دانشگاه‌های ایرانی ندارد؛ در دانشگاهEPFL سوئیس و به جهت سابقه ممتاز تحصیلی به صورت رایگان مشغول به تحصیل شده است.
لازم به‌ذکر است که وی هیچ‌گونه بورسیه‌ تحصیلی از داخل و خارج ایران دریافت نکرده و هیچ تعهدی نسبت به دانشگاه و کشور محل تحصیل ندارد.
در خصوص تولد نوه علیرضا زاکانی در سوئیس نیز بررسی‌ها نشان می‌دهد که زمان به دنیا آمدن وی، همزمان با پایان ترم دوم تحصیل دخترشان بوده و چون تاریخ تولد نوه ایشان تنها دو روز با امتحان آخرشان فاصله داشته عملا امکان تولد کودک در ایران وجود نداشته است.
البته ناگفته نماند نه تنها قانون تابعیت بر اساس تولد در خاک کشور سوئیس وجود ندارد و متولدین در این کشور تابعیت این کشور را نخواهند داشت؛ بلکه هیچ امکان دیگری را برای اقامت بلند مدت نیز همراه ندارد.

🔺من‌نوشت:
این آقایان برای من انقلابی نیستند، آنی انقلابی‌ست که بداند مادامی که در کرسی مسئولیت است، باید به گونه ایی زندگی کند که مثل توده های مردم باشد

فرزندان توده های مردم همینجا تحصیل می‌کنند و امکان رفتن به خارج را ندارند. اینکه به بهانه نبود رشته‌ای خاص رفتن و تحصیل به سوئیس را توجیه کنیم، در قضاوت مردم بوی نابرابری،تبعیض و بی عدالتی را می‌دهد

شما اگر مسئول ارشد این مملکت هستید باید بیشتر به خودت و خانواده ات سخت بگیرید قرار نیست برای نداشته های مملکت بار سفر ببندید و بعد ها برای داشته های دیگرش برگردید.هر چه هست برای همه هست و هر چه نیست برای همه نیست.

ادعای انقلابی بودن آسان است اما عمل به آن سخت و تاریخ روشن می‌کند خلوت مسئولین چقدر با این آرمان ها تطابق دارد.

نمیشود رگ‌مان برای لاریجانی باد کند اما در قبیله ی خودمان سکوت کنیم، این توجیهات آبکی از سوی ستاد ایشان برای ماله کشان کاربرد بهتری دارد

@aghaliiatt

وقتی #باب_منطق بسته شود و برای اقناع دستاویز #باب_شور شویم، باید منتظر ریزش ها هم باشیم

عرصه امروز عرصه دفاع نقادانه هست نه فریاد زدن اینگونه شعار ها...

@aghaliiatt

نظرسنجی ایسپا نشان می‌دهد بعد از اعلام احراز صلاحیت ها توسط شورای نگهبان با کاهش درصد مشارکت مواجه شده ایم

گرچه نظر سنجی های معتبر دیگری هم هستند که باید با نتایج آنها به جمع بندی واقع بینانه ایی رسید اما به هر حال کاهش درصد مشارکت منطقی به نظر میرسد

@aghaliiatt

اگر در سپهر سیاسی جمهوری اسلامی
این منطق به وجود آمد که شکل گیری مجلس و دولتی انقلابی صرفا در زمینی بی‌رقیب و مشارکتی حداقلی می‌گذرد، برای آینده گفتمان انقلاب اسلامی خطری بزرگ خواهد بود.

اینکه امروز نگران مشارکت هستیم در کنار مقبولیت و اعتماد به نظام، برای جناح انقلابی هم نگرانیم. غلبه گفتمانی و مقبولیت اجتماعی ناشی از پیروزی در انتخابات زمانی ارزش‌مند هست که بتوانیم با وجود رقبای اصلی از سلایق سیاسی مختلف،در یک انتخاباتی پرشور نظر اکثریت مردم را جلب کنیم.

این موضوع نه صرفا برای زورآزمایی سیاسی و انتخاباتی‌ست بلکه برای تشکیل یک دولت قوی و کارآمد که برای حل مشکلات اصلی برش اجتماعی داشته باشد قطعا لازم است.

آرایش نهایی انتخابات هیچ پالسی برای وقوع اتفاقات مثبتی نمی‌دهد. با پایش فضای رسانه های اجتماعی نشان میدهد حتی غلیظ ترین سلیقه های سیاسی ذیل جناح انقلابی مانند جبهه پایداری و طرفداران سعید جلیلی کنشی جدی و پرانگیزه برای ورود به رقابت سیاسی ندارند.

@aghaliiatt

غصه‌ی پرغصه ما در اقلیّت بودن امثال ضرغامی‌ و در اکثریت بودن امثال زاکانی‌ست، یکی دغدغه مندانه ثبت نام کرد یکی برای کل کل با لاریجانی، حال این کجاست و آن کجاست.
حیف، حیف،حیف
اما چه سود...
@aghaliiatt

#تدبیر
تدبیر در حاکمیت یعنی زمینه ایی برای حضور سلایق با افراد اصلی، نه آچمز کردن سلایق در دقیقه ۹۰

تدبیر یعنی یک دورنمای مشخص از خروجی احراز صلاحیت ها، نه تصمیماتی که رئیس یک قوه(رئیسی) و عضو شورای امنیت ملی(جلیلی) را غافل گیر می‌کند

تدبیر یعنی اگر شخصی که مورد وثوق حاکمیت است سابقه اش احیانا مشکلی دارد، با او هفته ها قبل رایزنی بشود تا خود و جریانش تکلیف را بداند

تدبیر یعنی وقتی در اوج مشکلات و بحران های مختلفی هستی، فرآیند های تصمیم گیری و تصمیم سازی‌ات عین شرایط عادی نباشد

مجری قانون اگر صرفا کارش اجرای قانون باشد که یک چوب خشک هم می‌تواند، مجری قانون باید حکمت،مصلحت و تدبیر را بتواند در روح آن قانون پیاده کند
@aghaliiatt

#سرگیجه
آنچه رهبری در تمام صحبت هایشان در مورد انتخابات بیان کردند تصریح بر امر مشارکت در اولویت اول بود.

این مشارکت حداکثری پدیده ای ناگهانی نیست که وقوعش صرفا با دعا محقق شود،بلکه لوازم و مقدماتی دارد. مقدمه‌ای که از راس حاکمیت شروع شده و به بدنه اجتماعی ختم می‌شود.

🔺شرایط اقتصادی و سیاسی، فضای باز رسانه ایی و تعدد سلایق سیاسی عواملی هستند که میتوانند امید و انگیزه را در جامعه برای مشارکت سیاسی فراهم کنند.
شرایط سخت اقتصادی در دولت دوم روحانی توام با افزایش شدید تحریم ها، اعتراضات اجتماعی در دی۹۶ و آبان ۹۸، بی اعتمادی در قضیه سقوط هواپیمای اوکراینی و پدیده جهانی کرونا نظام را در سخت ترین شرایط زیستی خود قرار داده است.
ایضا انتخابات مجلس شورای اسلامی با مشارکتی حداقلی،سندی بود که رسما اعلام کرد مردم به دلایل مختلف از صندوق رای برای تغییر ناامید شده اند.

حال با این مقدمات، انتخاباتی پیش روی ماست که فضاسازی خارجی و داخلی برای تحریم آن مثل هیچ دوره‌ی دیگری نبوده است.
تدبیر و عقلانیت حاکمیتی حکم می‌کرد که با توجه شرایط موجود، امکان وقوع چه اقداماتی برای مشارکت وجود دارد؟!


🔺اقتصاد و کارآمدی دولت تقریبا از یک سال قبل کاملا منتفی بود و دعا میکردیم هزینه ی بیشتری متحمل نشویم.
فضای رسانه ایی با توجه به بدسلیقگی در فیلترینگ تلگرام و جایگزین های نافرجامش بر نارضایتی افزود و با اختلال در کلاب هاوس به آن تیر خلاص زد.
اما مشکلات به اینجا ختم نشد. عملکرد افتضاح دولت یک رجعت اجتماعی به احمدی نژاد را پدید آورد.شخصی که در تمام نظرسنجی جزو دو نفر اول بود و روز به روز بر محبوبیتش بخصوص در شهر های کوچک افزوده می‌شد. اما هر فرد مطلعی می‌دانست احمدی نژاد برای ورود به حاکمیت تمام بلیط هایش را سوزانده بود و دیگر قرابتی با ساختارهای قانونی نداشت فلذا نظام و شخص احمدی نژاد هر دو از مزیت های هم محروم شدند. کنار این نکته، نهی سیدحسن خمینی از جانب رهبری و شاید عدم احراز صلاحیت احتمالی او، ورود اصلی ترین و محبوب ترین گزینه اصلاح طلبان را منتفی کرد

🔺لکن آنچه باقی ماند حضور برخی افراد شاخص سیاسی(به جز آن دو نفر) و رقابت واقعی در بستر صداسیما بود، رقابتی که هر چقدر به سمت دوقطبی میرفت می‌توانست جامعه را برای مشارکت بیشتر تحریک کند.
مرور این شرایط برای هر فرد صاحب فکر و منصبی، اتخاذ تصمیمی مبتنی بر تدبیر و عقلانیت را ضروری می‌دانست.
مشارکت حداکثری و انتخاب یک دولت قوی می‌توانست شروعی بر پایان تمام این مشکلات سخت باشد اما شد آنچه نباید می‌شد

‼️ رونمایی از لیست نهایی شورای نگهبان به حدی شوک آور بود که صرفا اقلیتی کوته فکر از آن خوشحال شدند. از منتی الیه چپ تا راست،از روشنفکر تا مذهبی،از اصلاح طلب تا اصول‌گرا و از لیبرال تا انقلابی همگی حیرت زده شدند.

لیستی که بجای رقابت بهانه ایی برای تمسخر مهم ترین سرمایه جریان انقلابی یعنی آقای رئیسی شد تا عده ایی با تغییر املای ایشان رقابت را یک دورهمی معرفی کنند (رئیثی،رئیصی، رعیسی و ...)

🔺توجیهاتی مثل اینکه وظیفه شورا عمل به مر قانون است نه مصلحت سنجی و مشارکت جزو ملاک های احراز صلاحیت نیست در واقع بیانگر این است که هیچ تدبیری، تکرار میکنم تقریبا هیچ تدبیری برای مشارکت حداکثری در نهاد های موثر صورت نگرفته است و گویی تمام مشکلات بالا مربوط به کشور دیگری‌ست و ما در اتمسفر سوئیس زیست می‌کنیم.
اینکه تنها شورای نگهبان مقصر باشد درست نیست اما قطعا شورای نگهبان نقش مهمی برای پیدا کردن تدبیر و راهی در کنار سایر نهاد ها بود اما انگار آقایان در غفلتی بزرگ به سر می‌برند.

⚠️انتخابات آینده با شرایط فعلی هیچ برنده‌ای ندارد اما قطعا بازنده هایی بزرگ دارد.
نمیشود به میلیون ها ایرانی گفت بیایید پای صندوق های رای در حالی که نماینده‌ی تفکرتان #همتی و #مهرعلیزاده هستند، نمیشود گفت اگر هم بشود توهین به شعورشان هست پس لطفا بخش مهمی از مردم را ساده لوح فرض نکنیم.
وسلام


@aghaliiatt

🔹بررسی اولیه:
در مورد آرایش سیاسی نمیشود قبل از نظر شورای نگهبان تحلیل قطعی داد اما در یک نگاه کلی مثلث لاریجانی، جهانگیری و پزشکیان(در صورت تایید) نفرات اصلی و اثر گذار جناح رقیب هستند.

اینکه سرانجام این مثلث چه خواهد شد متغییر های زیادی دارد، بررسی مناظرات و نظرسنجی ها مهم ترین آنهاست اما بعید است اصلاحات روی جهانگیری تا آخر بماند، چهره‌ی مغضوب او در نگاه مردم و میزان رای منفی‌اش، اصلاحات را در گرفتن تصمیمی سخت قرار داده است. اینکه در صورت تایید صلاحیت پزشکیان یا مهرعلیزاده آنها چقدر بتوانند زورآزمایی سیاسی منتج به نتیجه بکنند دورنمایی بسیار مبهم است لکن تنها شانس اصلاحات برای نتیجه‌گیری با گزینه اصلی خودش در پزشکیان(مهرعلیزاده) خلاصه میشود،چون بعید است جهانگیری بتواند مجدد در دوربین زل بزند و مردم را نسبت به خودش اقناع بکند.

اینجاست که علی لاریجانی میخواهد خودش را تحمیل به جریانی بکند که با بحران سیاسی در انتخابات روبه‌روست.
تصمیم سخت یعنی بعد از حسن روحانی، اصلاحات مجدد بخواهد از گزینه ای اجاره ای حمایت کند.

🔚فکر میکنم تصمیم آخر با سیدمحمد خاتمی خواهد بود
#تاملات

@aghaliiatt

#خودزنی
من جای مشاورین آقای رئیسی بودم به ایشام توصیه میکردم شخصا با برخی از افراد مثل این آقای مثلا انقلابی تماس بگیرند و بخواهند این افراد تا پایان انتخابات سکوت کنند.

حمایت این چنین افرادی از آقای رئیسی یکی از بسترهای امتداد دولت روحانی خواهد بود.
#تاملات

@aghaliiatt

صحنه آرایی حول مزیت علی لاریجانی آماده شده است یعنی سیاست خارجه...

لکن هنر این نیست که بروی در آن صحنه آرایی بازی کنیم بلکه باید نزاع را در صحنه دیگری شکل بدهیم که طرف مقابل نتواند بازیگری کند.

لاریجانی در عدالت و نابرابری به دلایل متعدد لنگ میزند، حال با وجود سعید جلیلی دعوای سیاست خارجه در صحنه آرایی علی لاریجانی به حداکثری ترین شکل ممکن امکان وقوع دارد.
#تاملات

@aghaliiatt

مقصران وضع موجود از نگاه جهانگیری در کنفرانس خبری:

۱. ترامپ نژاد پرست
۲. آنانی که بهانه به دست دشمنان خارجی دادند
۳.ضعف در بخشی از مدیریت های اجرایی که باید پاسخ گو باشند
#تاملات

@aghaliiatt

این یک ترکیب خوب برای مناظرات است که بانیان و شرکای وضع موجود را در قاب تلویزیون کنار هم به مردم نشان دهیم.
#تاملات

@aghaliiatg