В США не увидели значительного эффекта от использования Россией «идеального оружия» Путина Применение Россией в войне в Украине гиперзвукового оружия не имело значительного эффекта, заявил председатель объединенного комитета начальников штабов США Марк Милли на слушаниях в Палате представителей. Цитата. «Помимо скорости, с точки зрения его воздействия на цель, мы не наблюдаем действительно значительных или изменяющих правила игры эффектов от использования гиперзвукового оружия», — заявил Милли. ▪️Он добавил, что российская армия выпустила небольшое число гиперзвуковых ракет. Накануне высокопоставленный чиновник Пентагона говорил о 10-12 таких ударах. Контекст. Россия в Украине впервые в боевых условиях использовала гиперзвуковое оружие — ракеты «Кинжал». В 2018 году, представляя ракеты, Владимир Путин назвал их «идеальным оружием». «Его мощь, могущество, как говорят военные эксперты, может быть огромным, а скорость делает неуязвимым для сегодняшних систем ПРО и ПВО, поскольку противоракеты, по-простому сказать, их просто не догоняют. В этой связи понятно, почему ведущие армии мира стремятся обладать таким идеальным на сегодняшний день оружием. У России такое оружие есть. Уже есть», — сказал президент о «Кинжалах» в ходе послания к Федеральному собранию. ▪️В марте, после первых запусков «Кинжалов», в Пентагоне заявили, что решение применить новое вооружение может быть связано с нехваткой у российской армии высокоточного оружия. Американские чиновники также отмечали, что в том, как применялось гиперзвуковое оружие Россией, «не очень много смысла».