#Суды
Признание и отрицание установления правоотношений. Продолжаем серию алгоритмов ведения судебного процесса по КРЕДИТАМ и ЖКХ и в целом. Материал по данным каналов «Правосудие - в чистые руки» и «Резонанс». Приблизительный вариант диалога в суде.➡️ Вы должны отрицать не только правоотношения, но и их возможность установления при имеющихся в деле доказательствах.
➡️ Необходимо заявлять, письменно, что правоотношения между нами не только не установлены, но и не могут быть установлены, поскольку материалы дела не содержат доказательства, позволяющие установить такие правоотношения.
Порядок рассмотрения дела:п.4 ч.2 ст.131 ГПК РФ
➡️ В иске не указано В чём заключается нарушение либо угроза нарушения прав свобод и законных интересов, поскольку правоотношения не установлены.
➡️ Если правоотношения установлены, тогда истец может сказать что между истцом и ответчиком установлены правоотношения, что подтверждается такими-то документами, копии которых прилагаются.
➡️ Сведения об этих документах должны быть указаны в исковым заявлении, в перечне прилагаемых документов, дословно, должно быть отражено их точное наименование, реквизиты, и эти же документы должны быть приложены к исковому заявлению.
➡️ И самое главное, копии этих документов должны быть переданы вам, как стороне по делу. Несоблюдение истцом, его представителем этих требований, установленных в ст.131-132, п.1 ч.1 ст.149 ГПК РФии ставит под сомнение установление правоотношений между сторонами спора.
В судебном заседании мы в первую очередь заявляем требования, уточнить фактические и иные обстоятельства, которые подтверждают установление правоотношений сторон. Передать ответчику копии письменных доказательств, которые подтверждают установление правоотношений сторон на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
А проблема в том что многие начинают с середины, а не с начала.
🤷♂️ Требуйте документ который подтверждает установление правоотношений между сторонами спора.Они спросят:
А какой Вам нужен документ?- Откуда я знаю, какие документы предоставил истец? Он же пришёл в суд, не я пришёл в суд. Это обязанность истца (ч.1-3 ст.56 ГПК РФ). Истец обязан предоставить в суд документ и указать, что этот документ возлагает на ответчика обязанности по отношению к истцу.
А таких нет документов.Где в иске указаны эти сведения?Вначале устанавливаются правоотношения. А там условия взаимных обязательств. Обязательства истца, обязательства ответчика. В начале правоотношения. Скажите
я знать этого истца не знаю. Он ко мне не обращался.Он скажет:
Я к вам не обязан обращаться. Ну раз ты не обязан, зачем ты тогда в суд пришёл обратился? А я к тебе обязан обращаться? «Я к тебе не обязан обращаться», да и я не обязан к тебе обращаться. 😁Уважаемый суд Давайте отметим в протоколе сз что истец признался, что не обязан ко мне обращаться, и ответчик признал, что они друг другу ничем не обязаны.- А если судья спросит:
УК (или банк) говорит вы должны. Вы совершали оплату истцу?- «Уважаемый суд» Давайте в начале разберёмся с вопросом установлены или нет правоотношения между сторонами. А потом всё остальное. Это моё дело кому и что я оплачиваю. Это моё дело по отношению к кому я исполняю свои обязательства.Я перед каждым раскрывать эту информацию не обязан. Если вы считаете что я первым попавшемуся обязан что-то указать, укажите мне такую норму права. Я ознакомлюсь и может быть тогда вам что-то расскажу.Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro