​​#Суды Предварительное заседание! …копии и экспертизы …возможный алгоритм действий 👇 В продолжении темы предварительного заседания скидываю вам приблизительный вариант диалога в суде. ⚠️ Ещё раз повторюсь человеки, данный алгоритм не панацея для исполнения! Это лишь приблизительный вариант последовательностей, чтобы вы понимали, как происходит. ☝️ Сегодня предварительное судебное заседание, поэтому, когда мы зайдем в суд, нужно спросить: «Уважаемый суд, у нас сегодня какая стадия суда?». 👈 мы ещё вернёмся к даннному вопросу Убеждаемся о стадии судебного процесса и заявляем ходатайство об исключении копий из дела. ⚠️ Главное. Не соглашаемся с копиями, которые не являются документами: «…подпись не моя, от Банка, деньги не получал(а)»! В это момент, судья может заявить: «Вы хотите проверить через почерковедческую экспертизу?» Отвечаем: «Я не заявляю этого. Так как в соответствии ст.56 ГПК РФ обязанность возлагается на того человека, кто подал исковое заявление. Т.е. каждая сторона должна доказывать те основания и требования, которые прописаны в исковом заявлении. Истец написал, что между нами заключен договор, чем он это доказывает? Копией неизвестно чего? Он должен доказать это оригиналом. Не я должен доказывать, что это копия и подписи не мои, а ИСТЕЦ должен доказывать. Поэтому, почему Вы, уважаемый суд, возлагаете на меня эту обязанность проводить экспертизу? Прошу занести в протокол. На основании этого, я заявляю Вам Ходатайство в соответствии со ст. 71 ГПК РФ «Об исключении из материалов дела, ненадлежащего, противоречащего требованиям закона в доказательстве этого документа и вынести сейчас определение по моему ходатайству, прямо здесь и сейчас». Если судья говорит, что оценка доказательств выносится после вынесения решения. Говорим: «Это не верно!!! В соответствии ст.225 п.5 ГПК РФ чётко дает понятия «Содержание определения суда»… мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.» И если определение, выносится без удовлетворения, в совещательную комнату, то все эти пункты должны быть занесены в протокол, а это наше Ходатайство. Вопросительная часть должна быть занесена в протокол и определения содержащие в себе 4, 5, 6 пункт ст.225 ГПК РФ. 4) вопрос, о котором выносится определение; 5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; 6) судебное постановление; Но этого – у судьи нет! 😊 Соответственно, если она вынесет определение, говорим, что у нас еще имеется ст. 156 ГПК РФ. Она предусматривает, если вдруг одна из сторон возражает относительно действий судьи, то суд дает пояснения своим действиям. Наше возражение записывается в протокол судебного заседания. Задаем еще раз вопрос, «Почему вы не хотите выносить решение?» Продолжение, смотрите в следующей части… Оставайтесь на связи, ставьте упоминание и следите за выпусками. 👇