#каждыйпартиецдолжензнать ❗️Готовимся к парламентским выборам - 2026. Шаг первый: изучаем опыт ЕДГ - 2024 и тенденции, на которые указывают эксперты. Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» выпустил XVII рейтинг политической устойчивости глав регионов «Госсовет 2.0». Помимо титульной информации, в докладе – масса околовыборной аналитики, которая в преддверии судьбоносного для партий 2026 года становится особенно ценной. 1. ЕДГ – 2024. Общее. Снова продемонстрирован высокий уровень контроля федерального центра над политической избирательной машиной. Большинство губернаторских кампаний прошли по референдумному сценарию. Причина – устойчивый с 2022 набор факторов: - эффект «сплочения вокруг флага»; - активное внедрение ДЭГ и в ряде случаев - многодневного формата; - снижение активности парламентской оппозиции, особенно КПРФ, чьи позиции в большинстве регионов ослаблены. «Ослабление КПРФ влияет на параметры партийной системы страны в целом, поскольку исторически это вторая по электоральной поддержке партия России», - поясняют эксперты; - снижение в ряде регионов числа мандатов по партийным спискам. Меньше списочников, следовательно, на первый план выходит наращивание поддержки в одномандатных округах. А тут у кандидатов «ЕР» фора за счет ресурсного доминирования. 2. ЕДГ – 2024. Партийное. «ЕР» существенно упрочила позиции в регионах на уровне ЗакСо и горсобраний по сравнению с 2019 г. Основные причины: всё тот же эффект консолидации + кризис повестки парламентских партий. Кроме того, на руку партии власти играет кризис КПРФ (особенно по итогам ЕДГ – 2024 это заметно в Марий Эл, Республике Алтай, Пензе). Самую сложную (и самую показательную в плане перечисленных причин усиления «ЕР») кампанию провел Дмитрий Демешин: он не только избрался на пост губернатора Хабаровского края, но и стал бенефициаром сокрушительной победы «ЕР» на выборах в краевое ЗакСо, Хабаровскую гордуму и органы МСУ. Самой конкурентной кампанией с мало предсказуемым результатом стали выборы мэра Братска, где оба фаворита гонки – единороссы. Эксперты считают кейс «показательным примером альтернативных сценариев сменяемости местных элит». 3. ЕДГ – 2025. «ЕДГ-2025 станет генеральной репетицией перед думскими выборами. И электоральные результаты, и возможные кадровые замены на уровне губернаторского и муниципального корпуса могут напрямую повлиять на выборы в федеральный парламент», - подчеркивают авторы доклада. В ЕДГ-2025 ожидается 15 прямых выборов региональных глав: - «зеленая» зона (прочные позиции): М.Развожаев (Севастополь), Д.Махонин (Пермский край), В.Солодов (Камчатский край), А.Цыбульский (Архангельская обл.), В.Шапша (Калужская обл.), Р.Минниханов (Татарстан), А.Дрозденко (Ленинградская обл.), В.Голубев (Ростовская обл.); - «желтая» зона (рисковая): И.Кобзев (Иркутская обл.), Р.Гольдштейн (ЕАО) – завершается первый срок полномочий; О.Николаев (Чувашия) – играет роль его партийная принадлежность («СР-ЗП») и аресты в правительственной команде; на третий срок полномочий могут баллотироваться А.Богомаз (Брянская обл.); С. Ситников (Костромская обл.), В.Кондратьев (Краснодарский край). У Кондратьева ситуация осложняется уголовным делом экс-мэра Сочи и высокой конкуренцией элитных групп за влияние на Кубань; - «красная» зона (наибольший риск ротации): В. Уйба (Коми). Активизация партийной системы и партийных лидеров по мере приближения думских выборов - 2026 - это один из факторов, которые будут сильно влиять на региональную политику в ближайший год. Тут спектр путей развития ситуации, которые в 2026 могут привести как к полной смене, так и к существенной корректировке партийного ландшафта страны: - создание новых партий (например, патриотического толка); - внутренняя трансформации парламентской оппозиции. В КПРФ может решиться вопрос о преемнике Г. Зюганова; с успехом идут объединения («Новые люди» и «Партия Роста», ЛДПР и «Партия Дела»); - управленческие новации в организации политической машины «ЕР» после утверждения В. Якушева в должности секретаря Генсовета партии и др. Только факты и аналитика, ПП