Похищения в Сахеле: новая динамикаПервая половина января была отмечена
двумя похищениями иностранцев в Сахеле. В одном случае, 12 января гражданка Австрии Эва Грецмахер (Eva Gretzmacher) была похищена из своего дома в г. Агадес, Нигер. Женщина жила в Нигере почти тридцать лет, занималась образовательной и гуманитарной деятельностью и хорошо знакома многим жителям города и не только.
Второе похищение случилось в местности Ассекрем возле г. Таманрассет на юге Алжира. О личности похищенного пока неизвестно, но сообщают, что это гражданин Испании.
В СМИ первым делом предположили, что за похищениями стоит JNIM, для которой такие действия в прошлом были весьма характерны. Но на этот раз организация официально опровергла свою причастность через коммюнике на своем информационном портале.
Высказывается также предположение, что за похищением стоит ИГ-Сахель, есть сведения, что пленных увезли в регион Менака — оплот ИГ-Сахель.
Азавадское движения FLA в свою очередь отреагировало
коммюнике, осудив эти акты и выразив возмущение тем фактом, что территорию Азавада используют для преступной деятельности такого рода.
Что для меня кажется примечательным в этих похищениях и реакции на них?
Похищений в этом регионе за последние уже два десятка лет было немало. Вызывает удивление и опасения тот факт, что одно из похищений случилось в Алжире, который последние годы считался относительно безопасным местом для иностранцев (в сравнении с государствами “Сахельской тройки”, конечно). Могу предположить, что относительная стабильность юга Алжира держится на договоренностях с вооруженными группировками, при том, что воспрепятствовать их членами пересекать границу физически затруднительно в условиях пустыни. Есть достаточно оснований полагать, что такие договоренности существую с JNIM и FLA. И тогда вполне логичным выглядит желание JNIM откреститься поскорее от инцидента в Алжире.
Но ИГ не связано никакими договоренностями. При этом сами похищения вовсе не обязательно могли совершить активные члены ИГ, это могли быть любые криминальные элементы, которые потом за оплату передали заложников джихадистам.
Еще один момент, который стоит отметить: JNIM отрицает свою роль в похищении граждан западных государств, и это особенно подчеркивается журналистами-экспертами, например, Вассим Наср еще ранее упоминал, что JNIM “закрыла досье иностранных заложников”.
При этом JNIM продолжает брать людей в плен, но немного в других обстоятельствах. Так, недавно
жертвой похищения стал известный религиозный суфийский лидер Тьерно Амаду Хади Талл в Ниоро. Группировка взяла на себя ответственность за его похищение, а после сообщила о его смерти в плену. Сообщают, что данный лидер активно проповедовал против джихадистов, призывая молодых людей не присоединяться к их рядам.
Также JNIM до сих пор держит в плену двух граждан РФ, захваченных в Нигере. Нам известно, что эти люди работали в российской геологической компании, Вассим Наср
в передаче France24 сказал, что они “работали на Вагнер”. Возможно, это и не так, но у меня создалось впечатление, что JNIM считает именно так, и вследствие этого считает их не гражданскими заложниками, а военнопленными.
Я не удивлюсь, если за этими изменениями и освещениями их в западных СМИ именно в таком ракурсе стоит работа по трансформации имиджа JNIM и дистанцированию организации от радикального терроризма. Вероятно, JNIM хочет повторить путь Талибана и ХТШ, убедив Запад, что они, конечно, исламисты, но вполне договороспособные, а их притязания на власть ограничиваются определенным регионом (с JNIM тут, конечно, сложнее, так как и Талибан, и ХТШ прекрасно “умещались” в международно-признанные границы государства, JNIM давно за них вышла и не собирается прекращать экспансию во всей Западной Африке), и они никоем образом не угрожают странам Запада. И, возможно, Запад готов принять такую трансформацию (за неимением лучших решений сахельской проблемы).
