Крымская война. Была ли Россия "технически отсталой"?«Крымская война показала гнилость и бессилие крепостной России» - эта фраза Ленина стала лейтмотивом советской историографии о событиях 1853-1856 годов.
И данный стереотип до сих пор господствует не только в антироссийской публицистике, но, зачастую,
и на уроках истории в российских школах.
То, что во время Крымской войны
Россия, противостоя трем империям и примкнувшим к ним союзникам на нескольких фронтах (Черное, Азовское, Балтийское, Белое
и Баренцево моря, Подунавье, Кавказ, Камчатка, Курилы, низовья Амура
и т.д.),
не позволила противникам достичь ни единой их стратегической цели при сопоставимых потерях, разберем позже. Сейчас остановимся на мифе о якобы имевшей место подавляющей технической отсталости Российской империи.
Обычно в подтверждение данного тезиса вспоминают паровые корабли
и нарезные ружья. Но данные виды вооружений у России были. Конечно, русский паровой
флот уступал английскому
и французскому, но не стоит забывать, что это были ведущие морские державы. По нарезным ружьям отставание действительно было на начало войны, это нельзя не признать. Но стоит учесть, что четверть англичан
и две трети французов в Крыму были вооружены гладкоствольными ружьями. А с 1854 года Россия выпустила более 170 тысяч нарезных "штуцеров", опередив противника по объемам производства данного типа вооружения.
Однако, миф о технической отсталости Российской империи разбивается всего о два факта:
1. Во время Крымской войны Россией впервые было применено
подводное минное оружие. Заграждения
из мин конструкций Б.С. Якоби
и Э. Нобеля были успешно использованы при обороне Кронштадта, на Балтике
и Черном море. Всего за время войны русский
флот выставил около 3 тысяч мин. По некоторым данным, 20 (8 ст.ст.)
июня 1855 года, 166 лет назад, на поставленных у Кронштадта морских минах подорвались четыре судна англо-французской эскадры, в память о чем 20
июня отмечается день специалистов минно-торпедной службы ВМФ России. Минные заграждения существенно сковали деятельность
флотов противника, что не позволило реализовать
им оперативные
и стратегические задачи.
2. Во время Крымской войны также впервые русские войска применяли
ракетное оружие (!) системы К.И. Константинова. Ракеты успешно использовались на Балтике, на Дунае, на Кавказе
и при обороне Севастополя. Они показали высокие боевые качества как против пехоты
и кавалерии, так
и при осаде крепостей, особенно в 1853 году при взятии Акмечети
и в 1854 году при осаде Силистрии.
Как говорится, выводы делайте сами.
#Российская_империя#военная_история#наука_и_техника#армия_и_флот