Адвокат Жорин

С 1 января 2025 года увеличили штрафы за нарушение ПДД 🚗

#законы

*в скобках указана сумма штрафа с учетом скидки

Непристегнутый ремень безопасности
Было: 1 000₽ (500)
Стало: 1 500₽ (1125)

Езда без шлема на мотоцикле
Было: 1 000₽ (500)
Стало: 1 500₽ (1125)

Управление ТС в нетрезвом виде
Было: 30 000₽ (скидки нет)
Стало: 45 000₽ (скидки нет)

Управление ТС в нетрезвом виде без прав
Было: 30 000₽ (скидки нет)
Стало: 45 000₽ (скидки нет)

Передача управления нетрезвому лицу
Было: 30 000₽ (скидки нет)
Стало: 45 000₽ (скидки нет)

Превышение скорости на 20-40 км/ч
Было: 500₽ (250)
Стало: 750₽ (562,5)

Превышение скорости не более, чем на 60 км/ч
Было: от 1 000 до 1 500₽ (от 500 до 750)
Стало: от 1 500 до 2 250₽ (от 1125 до 1687,5)

Повторное превышение скорости более чем на 40,
но не более чем на 60 км/ч
Было: от 2 000 до 2 500₽ (скидки нет)
Стало: от 3 000 до 3 750₽ (скидки нет)

Превышение скорости не более чем на 80 км/ч
Было: от 2 000 до 2 500₽ (от 1000 до 1250)
Стало: от 3 000 до 3 750₽ (от 2250 до 2812,5)

Превышение скорости более чем на 80 км/ч
Было: 5 000₽ (2500)
Стало: 7 500₽ (5625)

Повторное превышение скорости более чем на 60 км/ч
Было: 5 000₽ (скидки нет)
Стало: 7 500₽ (скидки нет)

Проезд на красный свет
Было: 1 000₽ (500)
Стало: 1 500₽ (1125)

Повторный проезд на красный свет
Было: 5 000₽ (скидки нет)
Стало: 7 500₽ (скидки нет)

Движение по обочине, нарушение правил расположения ТС на проезжей части
Было: 1 500₽ (750)
Стало: 2 250₽ (1687,5)

Выезд на встречку при объезде препятствия
Было: от 1 000 до 1 500₽ (от 500 до 750)
Стало: от 1 500 до 2 250₽ (от 1125 до 1687,5)

Выезд на встречку в остальных случаях
Было: 5 000₽ (2500)
Стало: 7 500₽ (5625)

Повторный выезд на встречку в остальных случаях
Было: 5 000₽ (скидки нет)
Стало: 7 500₽ (скидки нет)

Несоблюдение требований знаков или разметки
Было: 500₽ (250)
Стало: 750₽ (562,5)

Поворот налево или разворот в нарушение требований знаков или разметки
Было: от 1 000 до 1 500₽ (от 500 до 750)
Стало: от 1 500 до 2 250₽ (от 1125 до 1687,5)

Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением
Было: 5 000₽ (2500)
Стало: 7 500₽ (5625)

Повторное движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением
Было: 5 000₽ (скидки нет)
Стало: 7 500₽ (скидки нет)

Нарушение запрета на остановку или стоянку
Было: 1 500₽ (750)
Стало: 2 250₽ (1687,5)
Для МСК и СПБ - 4 500₽ (3375)

Нарушение требований знаков, запрещающих движение грузовиков
Было: 500₽ (250)
Стало: 5 000₽ (3750)
Для МСК и СПБ - 7 500₽ (5625)

Движение по полосе для автобусов или остановка на ней
Было: 1 500₽ (750)
Стало: 2 250₽ (1687,5)
Для МСК и СПБ - 4 500₽ (3375)

Непредоставление преимущества спецтранспорту
Было: от 3 000 до 5 000₽ (от 1500 до 2500)
Стало: от 4 500 до 7 500₽ (от 3375 до 5625)

Нарушение ПДД, повлекшее легкий вред здоровью
Было: от 2 500 до 5 000₽ (скидки нет)
Стало: от 3 750 до 7 500₽ (скидки нет)

Нарушение ПДД, повлекшее вред здоровью средней тяжести
Было: от 10 000 до 25 000₽ (скидки нет)
Стало: от 15 000 до 37 500₽ (скидки нет)

Отказ от освидетельствования на состояние опьянения
Было: 30 000₽ (скидки нет)
Стало: 45 000₽ (скидки нет)

Отказ от освидетельствования на состояние опьянения водителем, лишенным прав
Было: 30 000₽ (скидки нет)
Стало: 45 000₽ (скидки нет)

Употребление запрещенных веществ после ДТП или после остановки ТС сотрудником полиции до проведения освидетельствования на состояние опьянения
Было: 30 000₽ (скидки нет)
Стало: 45 000₽ (скидки нет)

Повторная езда без ОСАГО
Было: отсутствовал состав
Стало: от 3 000 до 5 000₽ (от 2250 до 3750)

Не забудьте предупредить близких ✅

Специальное поздравление для моих маленьких любителей юриспруденции.

В съемках принимали участие самые преданные подписчики канала.

Ни на что не намекаю, не претендую и сразу извиняюсь 🙏

Все герои вымышлены, а совпадения случайны.

Как говорила моя школьная учительница: «От скромности не помрешь!»

Другая учительница говорила, что бабы меня погубят. Но это уже совсем другая история 🤣🤦🏻‍♂️

С Наступающим 🎄🥂🍾

🎄Дорогие друзья!
Мои маленькие любители юриспруденции и преданные подписчики нашего канала.

Хочу поздравить Вас с наступающим Новым годом и поблагодарить за то, что уходящий год мы провели вместе. Возмущались, радовались и спорили 🙂

Спасибо, что активно участвовали во всех моих инициативах, коллаборациях, открытых и закрытых профильных каналах.

Со многими из Вас в этом году я познакомился лично, а остальных поймаю в следующем году 🤣🍾

Спасибо Вам и пусть следующий год оправдает все наши ожидания. ❄️

Не буду раздражать Вас перечислением своих успехов и достижений, лучше напишите в комментариях каким стал для Вас уходящий год.

⚡️Будет ли государство блокировать аудио и видеосвязь в мессенджерах?

Сегодня Мишустин подписал Постановление Правительства РФ, которое вносит изменения в некоторые акты касающиеся услуг связи.

Сразу же началась истерика в пабликах, связанная с возможной блокировкой функций аудио и видео звонков. Мол так надо, чтобы мошенники перестали обманывать Ларису Долину честных граждан.

Самые впечатлительные россияне немедленно принялись звонить родственникам в другие регионы, чтобы наговориться напоследок.

Минцифры пришлось успокаивать общественность. Ведомство заявило, что функции мессенджеров не изменятся, аудио и видео звонки сохранятся, а пострадают только мошенники. Подробнее можно почитать тут.

Поэтому всем relax, не волнуйтесь и продолжайте подводить свои итоги года 🙂🎄
Но родственникам все равно позвоните ☎️

🏆Премия: «Рога года - 2024»

Районный суд Санкт-Петербурга зарегистрировал прелюбопытнейший иск.

Обманутый муж просит суд взыскать с неверной жены моральный вред за неоднократные супружеские измены.

Истец указывает, что нехорошими действиями ответчика, ему были причинены нравственные и моральные страдания, выразившиеся в глубокой депрессии и серьезном стрессе.

Истец просит суд взыскать 984 000 рублей.

Откуда такая сумма?

Дело в том, что супруг хотел 1 000 000 р., но жена уже выплатила ему 16 000 рублей в счет компенсации морального вреда, о чем имеется расписка!!!! Но потом начала сливаться от погашения задолженности 🤣🤦🏻‍♂️

Вот он и обратился в суд и предоставил расписку, в которой все указано. И задолженность и основания.

По делу назначено предварительное судебное заседание.
(Источник - ТГ-канал руководителя поесс-службы судов Санкт-Петербурга)


Что можем пожелать нашему герою?

Обиженный мужчина - это диагноз.

Занимаясь бракоразводными процессами более 25 лет - могу сказать с уверенностью, что любое расставание это травма (даже если со стороны все выглядит иначе). Травма может быть разной степени тяжести, как и реакция на душевную боль. Но то, что позволено женщине - недопустимо для мужчин. Безусловно, это лишь мое личное мнение.

К чему это я?

В ТГ-канале пресс-службы питерских судов увидел любопытную публикацию. Меня она заинтересовала прежде всего с юридической точки зрения, поскольку кроме семейных споров я специализируюсь и на защите чести и достоинства. Хотя судебное решение вызывает и морально-этические вопросы.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Антона к Елена о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда. Истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Истец ссылался на то, что в электронной переписке в мессенджере «WhatsApp» содержатся сообщения ответчика, направленные на унижение личности истца. С учетом длительного периода поступавших оскорблений, исходя из их смыслов, истец сравнивался с животными, гомосексуалистом, недостойным человеком, алкоголиком, наркоманом, человеком с физическими дефектами, и другими нецензурными утверждения, порочащими честь и достоинство. Истец страдал.

В суде Антон пояснил, что состоял в зарегистрированном браке с ответчиком, брак был расторгнут, отношения испортились.

Елена исковые требования не признала, пояснила, что высказывала в переписке в адрес истца свое личное мнение о нем с использованием нецензурных слов, однако обстоятельства, при которых это было написано, спровоцировал сам истец. Кроме того, ответчик дополнила, что общение для истца с использованием нецензурной брани является обычным и не могло причинить ему моральный вред. Если бы истец испытывал нравственные страдания, то он бы прекратил общение с ней.

Суд почитал требования обоснованными и взыскал с Елены в пользу бывшего мужа 10 000 рублей.

❓Кто по вашему мнение прав в этой ситуации?

Ранее я рассказывал о том, что делать, если бывший потребовал вернуть ему все подарки.