📢 Верховний Суд визначив нововиявлені обставини для перегляду судового наказу про стягнення аліментів! 🧾 Касаційний цивільний суд Верховного Суду зазначив, що перебування дитини в батьків колишнього чоловіка не може вважатися нововиявленою обставиною для перегляду судового наказу про стягнення аліментів. Це рішення ухвалено, якщо мати дитини до видачі судового наказу підписала розписку, в якій погоджувалася на проживання дитини з батьками колишнього чоловіка, і ця розписка була врахована судом. ❓ Цікаві запитання від нашої аудиторії: 🔹 Чи означає це, що будь-яка розписка, підписана раніше, завжди виключатиме можливість перегляду судового рішення? 🔸 Наша відповідь: Верховний Суд зазначив, що важливою є не тільки наявність розписки, а й те, що вона була предметом дослідження судом при видачі судового наказу. Тому кожен випадок розглядається індивідуально. 🔹 Які ще обставини можуть бути визнані нововиявленими для перегляду судового наказу? 🔸 Наша відповідь: Нововиявленими можуть бути обставини, які були невідомі на момент винесення рішення та могли б істотно вплинути на його зміст. Наприклад, нові докази, які не могли бути представлені раніше з об'єктивних причин. 💬 А тепер запрошуємо Вас до обговорення: - Чи погоджуєтеся Ви з таким рішенням суду? - Які обставини, на Вашу думку, можна вважати нововиявленими для перегляду судового наказу? - Чи справедливий такий підхід до визначення нововиявлених обставин? 👨‍⚖️ Якщо вам потрібна консультація з питань аліментів та сімейного права, звертайтеся до наших партнерів-адвокатів за допомогою @familylawyers_bot Ми допоможемо розібратися у складних ситуаціях! 💬 Долучайтеся до обговорення в коментарях! Ваші думки важливі!