В Латвии продолжаются гонения на русских. Пишет Владимир Линдерман, в 2012 году организовавший в стране референдум о статусе русского языка: Дмитрий Матаев приговорен к 1 году лишения свободы. По двум статьям – “оправдание военной агрессии” и “возбуждение национальной ненависти”. Посмотрел его тик-токи: ни “оправдания”, ни “возбуждения” не нашел. Общая тональность может раздражать, но это не преступление. Прокурор требовал 4 года лишения свободы. Приговор суда можно считать успехом обвиняемого и защиты: год вместо четырех, серьезная разница. И достойно, без сделки, без признания вины. Тем более, что 7 месяцев уже отсижено. Но радоваться сравнительно мягкому приговору за несовершенное преступление?.. Этот приговор, как и другие, – результат политического давления на судей. LETA на днях дала новость, что судьи и прокуроры проходят специальный учебный курс "Инструменты гибридной войны и связанные с этим преступления". Из выступления председателя Земгальского районного суда Иветы Салаки: “Чтобы назначить СПРАВЕДЛИВОЕ НАКАЗАНИЕ, судья должен разбираться в инструментах гибридной войны... Каждый судья должен быть патриотом и должен своим трудом доказать готовность защищать ценности демократического государства, надлежащим образом реагируя на угрозу”. Ну вы поняли установку, да? Руководствоваться надо не законом, а патриотизмом. То, что в обычное время не является правонарушением, в условиях гибридной войны следует квалифицировать как преступление. Чтобы защитить ценности демократии. Нет такого юридического понятия – “гибридная война”. Это военно-политический и пропагандистский термин. Использование которого уже превратилось в полнейший фарс. Скоро сезонную вспышку гриппа назовут “актом гибридной войны”. С правовой точки зрения, Латвия живет в условиях мира. И суды должны судить, согласно нормам мирного (а не военного) времени.