А ХОТИТЕ, Я ВАМ ДОКАЖУ, ЧТО БРЕКЗИТА НЕ БЫЛО? ЧАСТЬ 2 (предыстория) В журнале «Общественные науки и современность» опубликован мой основной текст по этому сюжету. В рубрике «Современное прочтение тектологии А. Богданова» вы также найдете статьи М.В. Стрежневой и А.А. Алешина. Напомню, что оригинальная идея раскручивать теорию Богданова для анализа МО принадлежит именно д.полит.н. Стрежневой М.В. ТАК БЫЛ ЛИ БРЕКЗИТ? Несмотря на то, что в изучении интеграционных процессов утвердился приоритет конвенциональных теорий европейской интеграции, они очевидно демонстрируют свою слабость в объяснении процессов дезинтеграции. На их фоне тектология Богданова обладает несравненно большим потенциалом для объяснения трансформаций, которые переживает ЕС. С точки зрения организационной теории вопрос стоит следующим образом: считать ли брекзит трансакцией (перестройкой связи) или дезингрессией (разрывом связи)? «С юридической точки зрения, Великобритания действительно воспользовалась ст. 50 Договора о Европейском союзе и инициировала свой выход из состава союза в соответствии с результатами референдума (2016 г.) о членстве Соединенного Коро- левства. На первый взгляд, прекращение членства можно расценить как дезингрессию, однако события, последовавшие за референдумом (растянувшиеся на годы переговоры о выходе, которые по длительности можно сравнить только с переговорами о вступлении Великобритании в ЕС), свидетельствуют, скорее, о сложной институциональной и правовой реорганизации отношений между Великобританией и ЕС». «С позиции организационной науки брекзит представляет собой распад одного органи- зационного комплекса (ЕС) на два (ЕС и Великобритания), которые совместно образовали новый организационный комплекс. В данном комплексе произошла смена цепной связи между элементами с однородной (симметричной) на неоднородную (асимметричную). Особенностью данного комплекса является установление тектологической (организационной) границы между его элементами, которое произошло в результате подписания Протокола об Ирландии и Северной Ирландии таким образом, что граница стала пролегать внутри Великобритании. Фактически Северная Ирландия организационно относится к ЕС, хотя по договору вышла из него вместе с Соединенным Королевством. Великобритания и ЕС сознательно пошли на такую меру, чтобы избежать установления жесткой гра- ницы между двумя частями острова, дабы не воскрешать из недавнего прошлого вооруженный конфликт и не нарушать Соглашение Страстной пятницы 1998 г. В целом трансформация ЕС и образование нового организационного комплекса с Великобританией после брекзита свидетельствуют об организационной пластичности ЕС, его высокой способности адаптироваться к меняющимся условиям не только внешней, но и внутренней среды. Что касается обретения желанных свобод от европейских норм и стандартов, то эта цель едва ли была достигнута. В соответствии с принципами тектологии новые комплексы возникают, взаимодействуют друг с другом, распадаются, а распавшись, формируют новые связи и т.д. Этот процесс трансграничен, как и международные отношения в новейшее время. Именно поэтому теория Богданова актуальна для анализа не только (дез)интеграции, но и международных отношений». Моисеева Д.Э. (2024) Организационная теория в осмыслении дезинтеграции на примере брекзита // Общественные науки и современность. No 4. С. 54–64. DOI: 10.31857/S0869049924040048, EDN: ZHCUWJ