"تحلیل کرگدنی مسائل
آب و محیط زیست"
@WaterDiplomacy🔺یکی از چالش های مهم و عمده در شناخت و درک مسائل و چالش های
آب و محیط زیست، نگاه ها و رویکردهای جزئی نگر و "تقلیل گرایانه" و غفلت از رویکردهای "کل گرایی" است. تبعات این رویکرد و نگاه تقلیل گرایانه، ( از جمله تبعات زیست محیطی، اجتماعی، سیاسی و حتی امنیتی) در بسیاری از پروژه ها و طرح های آبی و محیط زیستی در نقاط مختلف کشور مشهود است. البته این چالش محدود به مسائل آبی در کشور نیست و تقریباً دامن گیر بسیاری از مسائل سیاستگذاری و برنامه ریزی کشور شده است.
🔻مهندسین
آب عموماً سعی می کنند تمام مسائل و چالش های آبی را صرفاً با نگاه
#هیدروکراتی و سازه ای تحلیل و بررسی کنند و لذا تصویری که آنها از مسائل برای جامعه ترسیم می کنند عمدتاٌ محدود به این نگاه است. برای مثال، در رخداد سیل اخیر، این افراد عمدتاً علت اصلی وقوع
#سیل در کشور را در عدم سدسازی و اقدامات سازه ای عظیم خلاصه و محدود می کنند.
از سوی دیگر، از نگاه این افراد، عمده راهکارهای پایداری یک سیستم و یا تأمین
#پایدار آب، به طرح ها و پروژه های سازه ای
آب از جمله طرح های کلان و بشدت پرحاشیه انتقال
آب درون/بین حوضه ای خلاصه می شود.
🔺بررسی عمده تحلیل های صورت گرفته توسط این افراد از چرایی و چگونگی مواجهه با پدیده
#خشکسالی در کشور نیز نشان می دهد که عمده تصویر ارائه شده توسط این افراد به عنوان راهکارهای مواجهه با خشکسالی، صرفاً به اقدامات سازه ای خلاصه و محدود می شود. لذا در کلیه تصاویری که این افراد چه در سیل، چه در خشکسالی و چه در پایداری سیستم های اب ارائه می کنند، نگاه ها و رویکردهای هیدروکراتی و صرفاً سازه ای بسیار مشهود است.
🔻از سوی دیگر، گفتمان غالب متخصصان اقتصادی نیز عمده شناخت خود از چالش های آبی در کشور را صرفا در نگاه اقتصادی و آن هم در تنها گزینه تکراری و لزوماً غیرموثر
#ازادسازی_قیمت_آب خلاصه می کنند. فارغ از اینکه تحلیل اقتصاد رفتاری این مسأله تا چه حد این ادعاهای بخشی نگر را تأئید می کند.
🔺برخی از گروه ها و افراد نیز، صرفاً با نگاه تک بخشیِ محیط زیستی، به تحلیل و بررسی مسائل
آب و محیط زیست می پردازند و تقریباً تمام مسائل را با همین نگاه تک بعدی تحلیل و بررسی می کنند. این در حالی است که مسائل
آب و میحط زیست، مسائل
#درهم_تنیده و با ابعاد و تبعات پویای "اقتصادی"، "اقلیمی"، "محیط زیستی"، "اجتماعی"، "سیاسی" و "امنیتی" است.
🔹برای شروغ "گفتمان" و "گفتگوی"
آب بین بخش ها و ذی مدخلان مختلف
آب، یکی از اولین قدم های ضروری این است که قبول کنیم سیستم های منابع، سیستم های صرفاً مهندسی یا صرفا زیست محیطی نیستند و دارای ابعاد و تبعات مختلف و متعدد (اجتماعی، اقتصادی، زیست محیطی، سیاسی و امنیتی) و با ویژگی
#هم_تکاملی و
#نوظهور است.
🔹 ذی مدخلان مختلف نیز باید از نگاه کرگدنی به مسائل
آب بویژه اب ها و حوضه های مشترک، پرهیز کنند. "گفتگو و مذاکره" صحیح، اولین شرط موفقیت برای مدیریت مناقشات آبی است که اولین قدم آن، پرهیز از نگاه های کرگدنی به مسائل
آب مو رد مناقشه است.
🔵 به جای نگاه های کرگدنی، شاید بد نباشد برخی مواقع، از نگاه سایر ذی مدخلان به مسأله مورد مناقشه نگاه کنیم. شاید بد نباشد در تحلیل مسائل آبی، به نگاه ها و ذی مدخلان دیگر نیز بیندیشیم. شاید بد نباشد در مناقشات آبی، افغانستانی ها از نگاه ایرانیان و ایرانیان نیز از نگاه افغانستانی ها یک بار مسأله هیرمند را تحلیل و بررسی کنند. اصفهانی ها با نگاه چهارمحال و بختیاری ها و چهارمحال و بختیاری ها از نگاه اصفهانی ها، مهندسان از نگاه کشاورزان و مدیران از نگاه فعالان زیست محیطی نیز به مسائل و چالش های آبی نگاه کرده و یک بار نیز از جایگاه آنها این مسائل و مناقشات را تحلیل و بررسی کنند
✅ فقط فراموش نکنیم که در هر سمت و هر جایگاهی، مسائل
آب و محیط زیست را کرگدنی تحلیل نکنیم.
https://t.me/waterDiplomacyMedia/79#تحلیل_کرگدنی#کرگدنی_مسائل_را_تحلیل_نکنیم#حجت_میان_آبادی@WaterDiplomacy