درباره
#ماهشهر ۶ مهم وجود دارد:
۱) اینکه میگویند معترضین مسلح بودهاند، همیشه مرزنشینان چه دریایی چه خاکی بعضاً سلاح دارند برای مقابله با هجمه بیگانه
۲) باید روشن شود اقدامات اولیه مسلحانه بوده یا خیر، فقط انسداد جاده بوده؛ روشن است که این دو مقوله به روشنی دارای تفاوتند
۳) در گزارشات غیر رسمی آمده با پادرمیانی ریشسفیدان قائله ساکت شده و از آن روز به بعد دستگیریها انجام میشود، خب چرا از همان ابتدا مذاکره با ریشسفیدان گزینه نبود
۴) گفته شده عدهای از معترضین به نیزارها فرار کردند و به گلوله بسته شدهاند، چه توجیهی برای این مسئله هست واقعا؟
۵) گفته میشود در همه جای دنیا به معترض مسلح با سلاح سنگین پاسخ داده میشود، اولا آقایان ادعا ندارند مثل همه دنیا هستند بلکه میگویند ما الگوی نجاتبخش دنیا هستیم، ثانیا باز در کنشهای تجزیه طلبانه و راهزنی مسئله تا حدی قابل تأمل است اما در اعتراض به وضع معیشت پس از
#گرانی_بنزين جمعیتی که معترض محسوب میشود و به طور سنتی امکان ارتباط گیری با ریشسفیدان و حلوفصل ماجرا وجود دارد قلعوقمع اینچنینی چه مجوزی دارد؟
۶) یکی از گزارههای قطعی دینی و اسلامی و خصوصا قرآنی که سیره پیامبر ص و علی ع بود، در چنین اتفاقاتی استفاده از
#استراتژی_مؤلفة_قلوب است، یعنی پرداخت وجوه مشخص برای جلوگیری از درگیری مسلحانه و خونریزی و حفظ خون مسلمین؛ در شهرکهایی که بیخ گوششان میلیارد میلیارد دلار ارزآوری وجود دارد اما به گزارش ناظران در سختترین شرایط معیشتی و رفاهی به سر میبرند؛ وعده اختصاص ۱٪ از سود پتروشیمیها به منطقه به کجای کسی بر میخورد؟
آیا اصلا چنین گزارههایی و امثال آن طرح شد یا در اولین قدم و بعد از قطع اینترنت و اطلاعرسانی از خشونت استفاده شد؟
بالاخره هم این مردم سالها مسلح بودهاند هم سالها معترض اما
#گرانی_سه_برابری_بنزین چیز سادهای نیست و طبیعی است که با وجود قبیله و عشیره سطح اعتراضات متفاوت باشد
|
@vahidheroabadi |